被借用资质的公司是否需要承担支付责任，需根据具体情况分析，但通常情况下，若劳务分包人借用资质后又将工程分包给实际施工人，被借用资质的公司可能需要承担一定的支付责任或连带责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律关系分析
借用资质的法律性质：
- 劳务分包人借用资质，实际上是一种违法行为，违反了建筑市场的准入制度和相关法律法规。这种行为可能导致合同无效，并引发一系列法律责任。
分包关系的法律性质：
- 劳务分包人将工程分包给实际施工人，若该分包行为未经被借用资质的公司同意或追认，且实际施工人明知或应知劳务分包人无相应资质，则该分包合同也可能被认定为无效。
二、责任承担分析
被借用资质公司的责任：
- 表见代理或职务行为：如果实际施工人有理由相信劳务分包人具有代表被借用资质公司进行分包的权限（如劳务分包人持有被借用资质公司的公章、合同等），或者劳务分包人的行为构成职务行为，那么被借用资质公司可能需要承担支付责任。
- 过错责任：即使不构成表见代理或职务行为，如果被借用资质公司在出借资质过程中存在过错（如明知或应知劳务分包人无资质而仍出借），也可能需要承担一定的过错责任。
- 连带责任：在某些情况下，被借用资质公司可能与劳务分包人承担连带责任，特别是当实际施工人的权益受到侵害时。
劳务分包人的责任：
- 劳务分包人作为直接的分包方，通常需要承担主要的支付责任。如果其未能按时支付实际施工人的工程款，将面临法律追责。
实际施工人的权益保护：
- 实际施工人在完成工程后，有权获得相应的工程款。如果劳务分包人或被借用资质公司未能支付，实际施工人可以通过法律途径维护自己的权益，如起诉要求支付工程款、主张违约金等。
三、实际操作建议
审查合同效力：
- 在处理此类纠纷时，首先应审查相关合同的效力。如果合同无效，应依据《民法典》等相关法律法规的规定，确定各方应承担的责任。
收集证据：
- 实际施工人应收集相关证据，如分包合同、施工记录、付款凭证等，以证明自己的施工行为和应获得的工程款。
协商与诉讼：
- 在纠纷发生后，各方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，实际施工人可以向法院提起诉讼，要求支付工程款及相应利息等。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：该法规定了合同无效的情形、过错责任、连带责任等相关内容，为处理此类纠纷提供了法律依据。
- 《中华人民共和国建筑法》：该法规定了建筑市场的准入制度、资质管理等相关内容，对借用资质的行为进行了规范。
总结来说，被借用资质的公司是否需要承担支付责任，取决于多种因素，包括借用资质的法律性质、分包关系的法律性质、各方的过错程度等。在实际操作中，应依据相关法律法规和合同约定，结合具体情况进行分析和判断。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。