采购仅有发票而无合同，在符合一定条件下可以入账，但存在一定风险，需谨慎处理。具体分析如下：

1. 从会计核算角度
   根据《企业会计准则》及《会计法》相关规定，企业进行账务处理需以真实交易为基础，发票作为交易的有效凭证之一，可证明经济业务的发生。若采购业务真实存在，且发票符合税务机关要求（如真实性、合法性、关联性），即使没有书面合同，仍可基于发票进行入账处理。但需注意，企业应保留其他辅助证据（如送货单、验收单、付款记录、沟通记录等），以证明交易的真实性及金额准确性，避免被认定为虚假入账。

2. 从税务合规角度
   税务机关在核查企业税前扣除凭证时，强调“真实性、合法性、关联性”。发票是重要的税前扣除凭证，但若缺乏合同支撑，可能引发税务机关对交易真实性的质疑。例如，若企业长期存在“有票无合同”的采购行为，可能被认定为虚构交易、虚开发票或隐瞒收入，面临补税、罚款甚至刑事责任风险。因此，建议企业尽量完善合同管理，确保每笔交易均有合同、发票、物流等凭证相互印证。

3. 从法律风险角度
   合同是明确双方权利义务的法律文件，缺乏合同可能导致以下风险：

   • 交易条款不明确：如质量标准、交货时间、付款方式等未约定，易引发纠纷；
     
   • 举证困难：若发生纠纷，缺乏合同可能导致企业难以证明交易内容、对方违约事实等；
     
   • 合规风险：部分行业（如建设工程、政府采购）强制要求签订书面合同，未签订可能面临行政处罚。
     

建议：

• 优先签订合同：即使交易金额较小，也应签订简易合同或订单，明确交易内容、价格、交付方式等关键条款；
  
• 完善辅助证据：若确实无法签订合同，需保留送货单、验收单、付款记录、沟通记录等证据，形成完整证据链；
  
• 定期自查：企业应定期核查“有票无合同”的采购业务，评估税务及法律风险，必要时补签合同或调整账务处理方式。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。