在建设工程领域，当分包人再次转包，实际施工人面临追讨工程款的复杂情况时，可以依据以下路径和策略来主张自己的权益：
一、首要步骤：尝试协商
收集证据：
- 实际施工人应首先收集并整理与工程相关的各类证据，包括但不限于施工合同、施工记录、验收报告、结算文件以及与转包方、违法分包方的沟通记录等。
主动沟通：
- 带着整理好的证据，主动与直接转包方、违法分包方进行沟通，清晰说明施工情况、应得工程款数额以及当前面临的困境，要求对方支付工程款，并保留好沟通记录作为后续可能的法律证据。
二、法律途径：提起诉讼
确定被告：
- 在协商无果的情况下，实际施工人可以将直接转包方、违法分包方列为共同被告，必要时也可以将发包人列为被告或第三人，要求其在欠付范围内支付工程款。
明确诉讼请求：
- 在起诉状中，实际施工人应明确提出具体的诉讼请求，包括工程款的具体数额、利息、违约金等，并详细阐述事实和理由，附上相关证据。
参与庭审：
- 提交证据后，实际施工人应积极参与庭审，如实陈述案件事实，进行举证和质证，以支持自己的主张。
申请强制执行：
- 若法院判决支持实际施工人的诉讼请求，而被告未履行支付义务，实际施工人可在规定期限内向法院申请强制执行，法院将采取多种执行措施以促使被告履行支付义务。
三、特殊权利：工程款优先受偿权
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果发包人未按照约定支付价款，实际施工人（在符合一定条件下，可视为承包人）可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，实际施工人可以与该工程折价或请求人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
四、关键策略与注意事项
严守合同相对性：
- 实际施工人应主要向与其有合同关系的当事人主张权利，除非法律有特别规定允许突破合同相对性。
行使代位权：
- 如果上游转包人怠于行使其对发包人的债权，实际施工人可以尝试与其协商，让其将对发包人的债权转让给自己；或者，在符合法律条件的情况下，直接提起代位权诉讼。
充分准备证据：
- 在整个追讨工程款的过程中，实际施工人应妥善保留所有相关证据，包括合同、施工记录、验收报告、结算单、沟通记录等，以便在协商或诉讼过程中证明自己的权益。
关注诉讼时效：
- 工程款诉讼时效一般为三年，从应付款之日起算。同时，工程款的优先权也有时效限制，通常为十八个月（具体根据当地法律法规确定），过期则可能丧失相关权利。因此，实际施工人应及时行使自己的权利。
五、综合建议
- 全面评估：在实际操作中，实际施工人应根据具体情况综合考虑各种主张工程款路径的可行性、成本和风险，可以同时尝试多种途径以增加实现债权的机会。
- 借助专业力量：建设工程领域的法律问题较为复杂，涉及大量的法律法规和专业技术知识。实际施工人在主张工程款时，可以寻求专业律师的帮助，制定合理的维权方案，提高维权的成功率。
综上所述，实际施工人在分包人再次转包的情况下追讨工程款时，应综合运用协商、诉讼、优先受偿权等多种法律手段，并注意严守合同相对性、行使代位权、准备充分证据及关注诉讼时效等关键问题，通过合法途径维护自身权益。