当建设工程出现多次转包的情况时，实际施工人（即最终完成工程建设的主体）在主张工程款时确实会面临一些复杂性。不过，别担心，我将结合相关法律法规和司法实践，为您详细解答这一问题。

一、法律依据

首先，我们需要明确的是，多次转包工程是违法的。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条的规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位，也禁止分包单位将其承包的工程再分包。此外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条也明确规定了实际施工人的权利主张路径。

二、实际施工人的权利主张路径

1. 突破合同相对性直接起诉发包人：

   • 实际施工人可以越过层层转包/分包关系，直接向发包人主张工程款。例如，如果工程流转路径为：A（发包人）→B（总包）→C（分包）→D（实际施工人），那么D可以直接起诉A。
   • 限制条件：这一路径仅适用于非法转包/违法分包的情形，不包括借用资质及多层合法分包。

2. 连带责任主张：

   • 转包人、违法分包人对欠付工程款承担连带责任。如果B未付清C的款项，D可以同时起诉B和C。
   • 发包人在欠付工程款范围内承担责任。例如，如果A尚欠B 100万元，D可以要求A在该限额内付款。

三、司法实践中的审查要点

1. 合同效力认定：

   • 所有转包/分包合同均因违反法律强制性规定而无效，但这并不影响实际施工人主张折价补偿的权利。

2. 举证责任分配：

   • 实际施工人需要提供施工事实证据，如验收记录、结算单等，以及工程款计算依据。
   • 发包人则需要证明已支付的工程款数额。

3. 优先受偿权争议：

   • 多数观点认为实际施工人不享有优先受偿权，因为其并非法定承包人身份。

四、实际施工人应如何操作

1. 收集证据：

   • 实际施工人应妥善保留施工合同、施工记录、验收报告、结算单等证据，以证明其是工程的实际完成者以及转包或违法分包的事实。

2. 确定被告：

   • 根据实际情况，实际施工人可以选择以转包人、违法分包人为被告提起诉讼，也可以将发包人列为共同被告或第三人。

3. 提起诉讼：

   • 在准备好相关证据后，实际施工人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求相关责任人支付工程款。

4. 参与庭审与执行：

   • 在庭审过程中，实际施工人应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和陈述。
   • 如果判决支持了实际施工人的诉讼请求，但相关责任人未履行判决义务，实际施工人可以向法院申请强制执行。

五、风险防范建议

1. 对施工方：

   • 避免参与多层转包/分包链条，优先选择直接与有资质的承包人签约。
   • 加强施工过程留痕管理，保存工程量确认单、签证等书面文件。

2. 对发包方：

   • 严格审查承包人资质，禁止肢解发包或明示/暗示分包。
   • 通过专用账户支付工程款，避免资金流向个人账户。

六、典型案例参考

您可以参考(2021)最高法民终659号案例，该案例中涉及了多次转包的情况，最终法院确认了所有转包合同无效，并判决实际施工人有权向发包人主张工程款，转包人和违法分包人对欠付工程款承担连带责任。

综上所述，实际施工人在面对多次转包工程款问题时，应依据相关法律法规和司法实践，积极收集证据、确定被告、提起诉讼，并参与庭审与执行过程。同时，也应注意风险防范，避免陷入不必要的法律纠纷。希望这些解答能对您有所帮助！