骗取担保公司提供担保函，若后续以此骗取贷款，且满足相关构成要件，则构成骗取贷款罪；若仅骗取担保函未涉及贷款环节，可能构成诈骗罪，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成骗取贷款罪的情况
构成要件分析
- 行为要素：若行为人通过欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相，骗取担保公司为其提供担保函，并进一步以此担保函从银行或其他金融机构获取贷款，就符合骗取贷款罪中“使用欺骗手段取得贷款”的行为要素。例如，行为人虚构自身经营状况、还款能力等关键信息，使担保公司基于错误认识出具担保函，银行等金融机构也因担保函的存在而发放贷款。
- 结果要素：必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者有其他严重情节。根据相关法律规定，造成直接经济损失数额在50万元以上的即视为重大损失。若因行为人的欺骗行为，导致金融机构发放的贷款无法收回，造成重大经济损失，就满足了结果要素。
- 主观要素：行为人主观上需具有骗取贷款的故意，即明知自己的行为会欺骗金融机构，仍希望或放任这种结果发生。
法律后果
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。骗取贷款罪虽与普通诈骗罪在犯罪对象和手段上有所不同，但在量刑上也会根据造成的损失和情节严重程度进行相应处罚。
二、构成诈骗罪的情况
构成要件分析
- 主观方面：行为人具有非法占有担保公司财物的目的。例如，行为人从一开始就没有打算履行还款义务，只是想通过骗取担保函获取贷款后据为己有。
- 客观方面：实施了诈骗行为，即虚构事实或隐瞒真相，使担保公司产生错误认识并出具担保函。比如，行为人伪造虚假的项目合同、财务报表等材料，骗取担保公司的信任。
- 诈骗数额：达到一定标准。具体数额标准根据地区经济发展情况而定，若涉及的金额达到当地规定的诈骗罪数额标准，则可能构成犯罪。
- 被害人处分财产：担保公司因行为人的欺诈行为而产生错误认识，进而提供了担保函，承担了不应有的担保责任，相当于处分了自己的财产权益。
法律后果
- 同样依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，根据诈骗数额的大小和情节严重程度，面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金或没收财产等。
三、不构成犯罪的情况
如果行为人在骗取担保公司提供担保函的过程中，虽然存在一定程度的虚假陈述或隐瞒，但主观上没有非法占有贷款或担保公司财物的目的，且没有给金融机构或担保公司造成实际损失，或者损失未达到刑事立案标准，那么一般不构成犯罪。不过，这种行为可能违反了民事法律规定，需要承担相应的民事责任，如赔偿担保公司因调查、追偿等产生的合理费用等。
四、法律建议
对于担保公司
- 加强尽职调查：在提供担保前，要对借款人的资信状况、还款能力、贷款用途等进行全面、深入的调查，核实相关材料的真实性，降低被骗取担保的风险。
- 完善内部管理：建立健全风险管理制度和内部控制机制，加强对担保业务的审核和监督，规范担保流程，防止内部人员与外部人员勾结骗取担保。
- 及时采取法律措施：一旦发现被骗取担保，要及时向公安机关报案，同时可以通过民事诉讼途径，要求借款人承担违约责任，赔偿损失。
对于借款人
- 遵守法律法规：在申请贷款和担保过程中，要如实提供相关信息和材料，不得虚构事实、隐瞒真相，否则将面临严重的法律后果。
- 增强法律意识：了解骗取贷款和诈骗罪的法律规定，认识到这些行为的违法性和危害性，避免因一时贪念而走上犯罪道路。
如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。