有担保公司担保的贷款，并不直接构成骗取贷款。是否构成骗取贷款，关键在于借款人的行为是否满足骗取贷款的构成要件，以及担保公司的担保是否影响了这一构成。

1. 骗取贷款的构成要件：

   • 通常指的是以非法占有为目的，通过欺诈手段获取贷款，且数额较大或情节严重的行为。
   • 关键在于借款人的主观意图（是否有非法占有贷款的目的）和客观行为（是否使用了欺诈手段）。

2. 担保公司担保的影响：

   • 担保公司为贷款提供了额外的保障，降低了银行的风险，但并不意味着借款人可以随意骗取贷款而不受法律制裁。
   • 如果借款人使用欺诈手段获取贷款，即使有担保公司的担保，仍然可能构成骗取贷款。

3. 具体情况分析：

   • 如果借款人在申请贷款时提供了真实、有效的信息，且打算按照约定偿还借款，那么即使有担保公司的担保，也不会构成骗取贷款。
   • 如果借款人使用虚假信息、伪造文件等欺诈手段获取贷款，且明知自己无法偿还或打算不偿还，那么无论是否有担保公司的担保，都可能构成骗取贷款。

4. 法律后果：

   • 如果构成骗取贷款，借款人将面临法律责任，包括但不限于刑事处罚、民事赔偿等。
   • 担保公司虽然为贷款提供了担保，但如果借款人构成骗取贷款，担保公司也可能需要承担相应的法律责任，如代偿贷款等。

综上所述，有担保公司担保的贷款并不直接构成骗取贷款。是否构成骗取贷款，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为以及担保公司的担保情况。如果借款人存在欺诈行为且数额较大或情节严重，那么无论是否有担保公司的担保，都可能构成骗取贷款并承担相应的法律责任。