虚假担保借款是否构成诈骗，关键在于借款人的主观故意和实际行为表现，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情况
主观方面：
- 借款人必须具有非法占有的故意，即从一开始就无还款意图，仅通过虚假担保骗取出借人信任以获取借款。例如，借款人明知自己没有偿还能力，却伪造房产证等产权证明作为担保物，向出借人借款，并打算将借款用于挥霍或非法活动，根本不打算还款。
客观方面：
- 借款人实施了虚假担保的欺诈行为，如伪造房产证、车辆登记证等产权证明，或者虚构担保人的身份和担保能力。
- 出借人因借款人的欺诈行为而产生错误认识，并基于此错误认识处分了财产（即出借借款）。
- 借款人因此获得了财物，且数额达到当地规定的诈骗罪数额标准（通常几千元到上万元不等，具体标准因地区而异）。
法律依据：
根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的。
这表明，使用虚假的产权证明作担保，符合上述规定情形的，会构成合同诈骗罪。同时，如果涉及诈骗银行或其他金融机构的贷款，还可能构成贷款诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情况
主观上无非法占有目的：
- 若借款人虽提供虚假担保，但主观上并无非法占有目的，而是因经营困难等原因导致无法还款。例如，借款人因市场变化导致经营亏损，无法按时偿还借款，但其提供的担保物虽然存在一定瑕疵（如价值评估过高），但并非完全虚假，且借款人一直有积极还款的意愿和实际行动。
属于民事纠纷范畴：
- 在这种情况下，通常不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人承担违约责任、偿还借款等。例如，出借人可以起诉借款人要求其返还借款本金及利息，并要求担保人承担相应的担保责任（如果担保有效的话）。
三、法律责任与后果
刑事处罚：
- 若借款人通过虚假担保骗取财物，数额较大的，将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。具体刑罚根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定。例如，数额较大的，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，可能处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
民事赔偿责任：
- 借款人除承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任，即返还骗取的贷款及利息等。出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人承担违约责任、偿还借款等。
对担保人的影响：
- 若担保人明知借款人提供的担保是虚假的仍提供担保，则可能构成诈骗罪的共犯，需承担相应刑事责任。
- 若担保人不知借款人实施诈骗且自己也是受诈骗提供担保的，则可确认担保无效，无需承担担保责任。但担保人可能需要提供相关证据证明自己不知情且受诈骗。
四、建议与措施
出借人角度：
- 在出借资金前，应仔细核实借款人的信用状况、还款能力以及担保物的真实性和价值。可以要求借款人提供相关的证明材料，并进行实地考察或咨询专业人士。
- 在签订借款合同时，应明确约定借款用途、还款期限、利率以及担保方式等条款，并确保合同内容合法有效。
- 如发现借款人提供虚假担保或存在其他欺诈行为，应及时向公安机关报案，并保留好相关证据以便追究借款人的法律责任。
借款人角度：
- 应诚信为本，避免提供虚假担保或进行其他欺诈行为。如因经营困难等原因确实无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案。
- 如已涉及法律纠纷，应积极配合调查和处理工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总结来说，虚假担保借款是否构成诈骗需结合借款人的主观故意、实际行为表现及法律法规进行综合判断。在实际操作中，应严格依据相关法律法规进行处理，确保法律的公正与权威。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。