骗取担保人担保，在符合特定条件下，是构成诈骗的。以下从不同角度为您详细分析：

一、构成诈骗的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在骗取担保人担保的情境中，如果债务人以非法占有财物为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使担保人基于错误认识而提供担保，且骗取的财物数额较大，那么债务人的行为就构成了诈骗罪。

• 非法占有目的：这是构成诈骗罪的主观要件，即债务人意图通过欺骗手段非法占有担保人的财物或利益。
• 虚构事实或隐瞒真相：这是构成诈骗罪的客观要件，债务人通过虚构事实（如伪造文件、提供虚假信息等）或隐瞒真相（如隐瞒债务人的真实财务状况、还款能力等）的方式，使担保人产生错误认识。
• 数额较大：这是构成诈骗罪的量刑要件，即骗取的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准可能因地区而异，但通常都会有一个明确的数额界限。

法律后果：一旦构成诈骗罪，债务人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；如果数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗的情形

并非所有骗取担保人担保的行为都构成诈骗罪。如果债务人的行为不符合诈骗罪的构成要件，或者虽然存在欺骗行为，但并未达到数额较大的标准，或者债务人并无非法占有目的，那么就不构成诈骗罪。

• 无非法占有目的：如果债务人虽然欺骗了担保人，但其目的并非非法占有担保人的财物或利益，而是出于其他合法或合理的目的，那么就不构成诈骗罪。
• 数额未达标准：如果债务人骗取的财物数额较小，未达到诈骗罪的数额标准，那么也不构成诈骗罪。但需要注意的是，即使数额较小，如果债务人的行为具有其他严重情节，如多次实施欺骗行为、造成严重后果等，也可能受到其他法律的制裁。
• 担保人责任：如果债务人的行为被认定为不构成诈骗罪，那么担保人通常需要承担相应的担保责任。这是因为担保合同是双方自愿签订的，担保人应当对其提供的担保承担法律责任。

三、实际案例与法律建议

在实际案例中，骗取担保人担保的行为是否构成诈骗罪，需要根据具体案情进行判断。例如，如果债务人伪造了虚假的财务报表来骗取担保人的信任，并成功获得了担保，且后续无法偿还债务，导致担保人遭受了重大损失，那么债务人的行为就很可能构成诈骗罪。

法律建议：

• 增强风险意识：担保人在提供担保前，应当充分了解债务人的财务状况、还款能力等信息，避免被债务人的虚假信息所迷惑。
• 完善担保手续：担保人在提供担保时，应当与债务人签订完善的担保合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任等条款。
• 及时寻求法律帮助：如果担保人发现债务人存在欺骗行为或无法偿还债务的情况，应当及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，骗取担保人担保是否构成诈骗罪，需要根据具体案情进行判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。