在借款人提供虚假资料骗取担保公司贷款的情况下，担保公司的责任需根据其是否知情以及具体行为来综合判断，主要分为以下两种情况：
担保公司不知情的情况
- 民事责任：若担保公司在提供担保时，对借款人的虚假资料并不知情，且已尽到合理的审查义务（如核实资料真实性、查询借款人信用记录等），则担保公司可能仅需承担一般保证或连带保证责任。具体而言，若担保合同中约定的是一般保证，担保公司在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，有权拒绝承担保证责任；若为连带责任保证，担保公司则需在债务人未能按期履行债务时，承担保证责任，但承担责任后有权向债务人追偿。
- 免责可能：若担保公司能提供充分证据证明自己对借款人的欺诈行为毫不知情，且未参与任何诈骗活动，根据法律公平公正原则，其可能免除或减轻相应的担保责任。
担保公司知情或参与的情况
- 民事赔偿责任：如果担保公司明知借款人提供的是虚假资料，却仍然为其提供担保，其行为可能构成欺诈，导致担保合同无效。此时，担保公司需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿债权人因信赖担保而遭受的损失。
- 刑事责任：若担保公司明知并参与借款人的欺诈行为，可能构成贷款诈骗罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临有期徒刑、拘役及罚金等刑罚，具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，担保公司在提供担保时，有义务对借款人的信用状况和提供的资料进行严格审查。若因疏忽或故意未履行审查义务，导致担保合同无效或承担不必要的法律责任，担保公司将面临严重的法律后果。
- 建议：
- 严格审查：担保公司在提供担保前，应严格审查借款人的信用状况和提供的资料，确保所担保的债权安全可靠。这包括核实资料的真实性、查询借款人的信用记录、实地查勘抵押物等。
- 明确合同条款：担保合同中应详细约定担保方式、责任范围及免责条款，以避免不必要的法律纠纷。例如，可以约定在发现借款人提供虚假资料时，担保公司有权解除担保责任。
- 积极举证：在面对可能的法律纠纷时，担保公司应积极收集并保存相关证据，以证明自己在担保过程中的清白和无知情情况。这有助于减轻或免除其法律责任。
- 风险防范：担保公司可以建立风险预警机制，定期复核借款人的信用状况和抵押物的价值，以及完善内部监督机制，确保担保业务的合规性和安全性。
可能面临的法律后果：
- 若担保公司因疏忽或故意未履行审查义务，导致担保合同无效或承担不必要的法律责任，将可能面临民事赔偿和刑事处罚的双重风险。这不仅会损害担保公司的声誉和利益，还可能影响其未来的业务发展。
总结与引导：
担保公司在面对借款人提供虚假资料骗取贷款的情况时，应谨慎对待担保行为，充分了解相关风险，并在必要时采取法律措施保护自己的合法权益。如果您在担保业务中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。