向银行提供虚假资料贷款，根据行为的性质、金额及情节，可能构成一般民事欺诈行为、骗取贷款罪或贷款诈骗罪，需承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般民事欺诈行为
行为表现及后果：
- 若骗贷行为情节较轻，未达到刑事立案标准，通常被认定为民事欺诈。例如，借款人提供虚假收入证明，但骗取的贷款金额较小，且在银行发现后能够及时偿还，未造成重大损失。
- 在这种情况下，银行可依据合同约定和《中华人民共和国民法典》，要求借款人承担违约责任，如提前收回贷款、支付违约金等。同时，因虚假材料给银行造成损失的，借款人还需承担赔偿责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》规定，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销因欺诈实施的民事法律行为，并要求欺诈方承担赔偿责任。
二、贷款诈骗罪（刑事犯罪）
行为表现及后果：
- 以非法占有为目的，通过编造虚假理由、提供虚假文件等手段骗取银行贷款，数额较大即构成贷款诈骗罪。例如，虚构工厂、贷款用途，将资金用于非法活动且无力偿还。
- 根据《中华人民共和国刑法》，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条详细列举了贷款诈骗罪的多种情形，并规定了相应的刑罚。
三、骗取贷款罪（刑事犯罪）
行为表现及后果：
- 以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节，但不以非法占有为目的，构成骗取贷款罪。例如，企业为扩大规模提供虚假财务报表，后因经营不善无法偿还。
- 犯此罪的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，还对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一明确了骗取贷款罪的构成要件及刑罚。
四、银行的责任
- 银行尽到合理审查义务：如果银行在贷款审批过程中，按照相关法律法规、行业规范和内部规章制度，对借款人提供的资料进行了合理、审慎的审查，但因难以察觉的造假手段或其他特殊原因未能识别出资料的虚假性，那么银行通常不承担责任。
- 银行未尽到合理审查义务：如果银行在贷款审批过程中存在疏忽大意、审查不严等过错，导致未能发现资料的虚假性而发放了贷款，那么银行可能需要承担一定的责任，如内部追责、监管处罚等。
五、建议与总结
- 建议：提供假资料向银行骗贷是严重的违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还会对个人信用和财务状况造成极大损害。因此，我强烈建议借款人通过合法途径申请贷款，如遇财务困难应寻求专业的法律和财务咨询，以避免走上违法道路。
- 总结：向银行提供虚假资料贷款可能构成民事欺诈、骗取贷款罪或贷款诈骗罪，具体责任取决于行为的性质、金额及情节。同时，银行的责任也取决于其是否尽到了合理的审查义务。在处理此类问题时，应综合考虑各方因素，确保法律程序的公正和合法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。