结论概述：住宅改为网约房，在未获得利害关系业主一致同意且未履行相关审批手续的情况下，通常是不合法的。新闻背景中的案例即是一个典型，房主因擅自将住宅改为网约房而被邻居起诉，最终法院判决其恢复住宅用途。
一、法律定性及依据
《中华人民共和国民法典》第二百七十九条：
- 业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。
- 业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主一致同意。
网约房与出租房的区别：
- 出租房的对象相对固定，时间段较长，主要满足居住需求。
- 网约房的对象不特定，具有流动性和随意性，且一般按日或按小时结算房费，提供经营性服务。
二、合法经营网约房的条件
获得利害关系业主的一致同意：
- 一般来说，本栋楼内的其他业主直接推定为利害关系人。
- 如果是本栋楼之外的其他业主，一般要提供相应的证据，证明房屋的价值或生活品质受到了影响。
履行相关审批手续：
- 向公安等部门申请特种经营审批。
- 配齐消防、身份识别等设备，满足消防及治安要求。
三、新闻背景中的案例分析
案例概述：
- 房主将住宅改为网约房，通过互联网平台发布房源信息，接受不特定人员的预订。
- 邻居认为此行为导致小区外来人员增多，夜间扰民，且入住人员身份无法核实，给小区治安、消防带来风险。
- 邻居起诉房主，法院终审判决要求房主恢复住宅用途。
法律分析：
- 房主的行为实质上改变了房屋的住宅用途，属于将住宅改变为经营性用房。
- 房主未获得利害关系业主的一致同意，违反了《中华人民共和国民法典》的相关规定。
- 法院判决房主停止对房屋的经营性使用，恢复其住宅用途，是合法的。
四、违规经营网约房的法律风险
邻里纠纷：
- 频繁入住不同人员可能带来噪声和其他问题，容易引起邻里纠纷。
行政处罚：
- 如果未遵循相关的治安管理、卫生管理等规定，可能受到行政处罚。
侵权赔偿责任：
- 在涉及火灾事故、黄赌毒等违法犯罪，以及诈骗、非法拘禁等其他刑事案件时，若存在手续不全、消防不达标、信息登记缺失等情况，网约房经营者可能面临相应的侵权赔偿责任。
治安处罚或刑事责任：
- 情节严重的还可能涉及“非法经营”等相应的治安处罚或刑事责任。
五、建议与启示
合法经营：
- 如果想要合法经营网约房，必须获得利害关系业主的一致书面同意，并履行相关审批手续。
遵守规定：
- 网约房经营者应严格遵守国家及地方的房屋租赁管理法律，确保房屋结构、消防、安全等方面符合标准。
邻里关系：
- 在经营过程中，应注重维护邻里关系，避免因经营行为给邻居带来不便或影响。
风险防范：
- 网约房经营者应加强风险防范意识，确保入住人员身份真实可靠，避免发生违法犯罪行为。
如有任何关于房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。