针对围标串标中标后干了工程一半的情况，核心处理方式需结合法律责任、合同效力及工程现状综合判断，具体如下：

1. 法律责任层面：围标串标行为本身违法，可能面临行政处罚甚至刑事责任
   根据《招标投标法》第五十三条，围标串标属于“投标人相互串通投标或与招标人串通投标”的违法行为，中标无效。若已实施部分工程，行政主管部门（如发改委、住建部门）可对涉事单位处以罚款（项目金额5‰-10‰）、没收违法所得，甚至吊销营业执照；直接责任人可能被处以罚款（单位罚款数额5%-10%）或禁止参与招投标活动。若情节严重（如涉及国家利益、公共安全），还可能构成《刑法》第二百二十三条的“串通投标罪”，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

2. 合同效力层面：中标无效导致施工合同自始无效，但已完工部分需按实际价值结算
   根据《民法典》第一百五十三条，违反法律强制性规定的合同无效。因此，围标串标中标后签订的施工合同无效，但工程已实施一半，发包方仍需支付已完工部分的合理费用。结算依据需结合实际完成工程量、质量标准及市场价，而非原合同约定价款。若双方对结算金额有争议，可通过司法鉴定确定实际价值；若工程存在质量问题，承包方需承担修复或赔偿责任。

3. 工程处理层面：需根据质量、进度及发包方意愿决定继续施工或终止合同

   • 若工程质量合格且发包方同意继续：双方可重新协商签订合法合同（需通过合法招投标程序补办手续），或直接按实际完成量结算后终止原合同，另寻合法承包方完成剩余工程。
     
   • 若工程质量不合格或发包方要求终止：承包方需立即停工，配合发包方完成已完工部分的验收、资料移交及现场清理；发包方有权扣除修复费用后支付剩余工程款，若损失超过工程款，还可追偿差额。
     

建议行动步骤：

1. 立即停止违法行为，主动向行政主管部门坦白围标串标事实，争取从轻处理（如减轻罚款）；
   
2. 委托第三方机构对已完工部分进行质量鉴定及造价评估，固定证据；
   
3. 与发包方协商结算方案，优先通过书面协议明确结算金额、支付方式及责任划分；
   
4. 若协商不成，及时向法院起诉或申请仲裁，避免超过诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算）。
   

风险提示：若继续隐瞒围标串标事实或试图通过伪造材料掩盖，可能面临更严厉的行政处罚或刑事追责，且已完工部分可能因证据不足难以主张权益。建议优先通过合法途径解决，降低法律风险。

如有具体案件细节（如围标串标方式、工程进度、质量情况等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供更精准的解决方案。