结论：入室盗窃时打死小偷，一般不属于正当防卫，但特殊情况下可能构成正当防卫或防卫过当，具体需结合案件事实和法律规定来判断。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性；防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。
入室盗窃时打死小偷的一般情况：
- 在入室盗窃的情境中，如果小偷仅实施盗窃行为，并未对屋主或他人的人身安全构成直接威胁，那么屋主打死小偷的行为通常不符合正当防卫的构成要件。因为此时的不法侵害主要是针对财产，而非人身安全，且打死小偷的行为明显超过了制止盗窃行为所必需的限度。
特殊情况下的正当防卫或防卫过当：
- 如果小偷在盗窃过程中，同时对屋主或他人实施了暴力或威胁使用暴力，使得屋主或他人的人身安全处于直接危险之中，那么屋主为了保护自己或他人的人身安全而打死小偷的行为，可能构成正当防卫。
- 然而，即使在这种情况下，如果屋主打死小偷的行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害，那么这种行为可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
行动建议：
- 保留证据：如果发生此类事件，应立即报警并保留现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续调查和审判。
- 配合调查：积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
- 咨询律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据案件事实和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
法律后果：
- 如果行为被认定为正当防卫，则不负刑事责任。
- 如果行为被认定为防卫过当，则可能面临刑事处罚，但会依法减轻或免除处罚。
- 如果行为被认定为故意杀人或故意伤害等犯罪行为，则将面临相应的刑事处罚。
进一步思考：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静和理智，采取合理的防卫措施，避免过度使用暴力导致不必要的法律后果。
- 了解和学习相关法律知识，提高自己的法律意识和自我保护能力，以便在遇到类似情况时能够做出正确的判断和应对。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。