结论：交通事故受害人一般不能直接通过仲裁让公司承担医疗费，除非存在特定的仲裁协议或合同条款约定仲裁解决相关争议。通常情况下，受害人应通过诉讼途径向侵权人主张医疗费等赔偿。

分析说明：

1. 仲裁与诉讼的区别：

   • 仲裁是一种替代性纠纷解决方式，它依赖于双方事先或事后的仲裁协议，将争议提交给中立的第三方（仲裁机构）进行裁决。
   • 诉讼则是通过法院系统来解决争议，具有强制性和公开性。

2. 交通事故赔偿的常规途径：

   • 在交通事故中，受害人通常首先会向交警部门报案，由交警部门出具事故责任认定书，明确事故责任方。
   • 随后，受害人可以根据事故责任认定书，向侵权人（即事故责任方）主张医疗费、误工费、护理费等赔偿。
   • 如果侵权人拒绝赔偿或双方无法就赔偿金额达成一致，受害人可以向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。

3. 仲裁在交通事故赔偿中的适用性：

   • 仲裁通常适用于双方有明确仲裁协议或合同条款约定仲裁解决争议的情况。
   • 在交通事故中，除非受害人与公司（如肇事车辆的所属公司或保险公司）之间有明确的仲裁协议或合同条款约定仲裁解决医疗费等赔偿争议，否则受害人不能直接通过仲裁来主张权利。
   • 即使存在仲裁协议或合同条款，也需要仔细审查其内容，确保仲裁范围包括医疗费等赔偿争议，并且仲裁协议或合同条款本身合法有效。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果肇事车辆属于公司所有，且公司愿意通过仲裁方式解决赔偿争议，同时受害人也同意，那么双方可以签订仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决。
   • 但这种情况相对较少见，因为通常公司更倾向于通过诉讼途径来解决争议，以维护其合法权益和形象。

行动建议：

• 收集证据：首先，受害人应收集与事故相关的所有证据，包括事故责任认定书、医疗记录、费用清单等，以证明其受伤情况和医疗费用支出。
• 协商与调解：在提起诉讼之前，受害人可以尝试与侵权人或其公司进行协商或调解，看是否能够达成赔偿协议。
• 提起诉讼：如果协商或调解无果，受害人应向法院提起诉讼，要求侵权人承担医疗费等赔偿责任。在诉讼过程中，受害人需要提交相关证据来支持其主张。
• 咨询专业律师：在整个过程中，受害人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据受害人的具体情况和当地法律法规，为其提供量身定制的法律解决方案。

后续思考：在处理交通事故赔偿问题时，受害人应充分了解自己的权利和义务，以及相关的法律程序和规定。同时，保持与侵权人或其公司的沟通渠道畅通，以便及时解决争议并达成赔偿协议。如果遇到复杂或难以解决的问题，及时咨询专业律师是非常重要的。