结论：对方协议后面再履行是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 如果对方在签订协议时并无非法占有的目的，而是由于后续原因（如资金链断裂、经营困难等）导致无法履行协议，这通常不构成诈骗，而可能属于合同违约或合同纠纷。

2. 协议履行中的欺诈行为：

   • 如果在协议履行过程中，对方存在故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或采取其他欺诈手段，导致你基于错误认识而继续履行协议或遭受损失，那么这种行为可能构成欺诈，甚至诈骗。
   • 例如，对方在协议履行过程中虚构项目进展、伪造财务状况或隐瞒重大风险，诱使你继续投入资金或资源，最终导致你遭受重大损失。

3. 合同违约与诈骗的界限：

   • 合同违约是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的行为。它通常不涉及非法占有的目的，而是由于各种原因（如能力不足、疏忽大意等）导致无法履行合同。
   • 诈骗则涉及非法占有的目的和欺诈手段。如果对方在签订协议时就有非法占有的目的，并通过欺诈手段诱使你签订协议，那么这种行为更可能构成诈骗。

4. 建议措施：

   • 如果你怀疑对方存在欺诈行为，首先应当收集相关证据，如协议文本、沟通记录、转账凭证等。
   • 接着，你可以尝试与对方进行协商，要求对方履行协议或赔偿损失。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或向公安机关报案。
   • 在处理此类纠纷时，建议你咨询专业律师的意见，以便更准确地判断对方的行为是否构成诈骗，并制定合适的应对策略。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总结：对方协议后面再履行是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果你怀疑对方存在欺诈行为，建议你收集相关证据并咨询专业律师的意见，以便更准确地判断并制定合适的应对策略。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。