结论：有协议书对方不履行，并不一定构成诈骗，其性质取决于行为人的主观意图和客观行为表现。

1. 一般不构成诈骗的情况

在多数情况下，协议书签订后一方未履行合同义务，这通常被视为民事违约行为，而非诈骗。这种情况往往由于一些客观原因导致，比如经营不善、资金周转困难或遭遇不可抗力等，使得当事人无法按照约定履行合同。在这些情况下，当事人在签订协议书时并没有非法占有对方财物的主观故意。

• 法律责任：对于此类民事违约，受害方可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式，要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
• 举例：假设甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，但后来由于甲公司的供应商受自然灾害影响停产，导致甲公司无法按时交货。这种情况下，甲公司的不履行是由于不可抗力因素导致的，属于民事违约，乙公司可以通过法律途径追究甲公司的责任。

2. 可能构成诈骗的情况

然而，如果行为人在签订、履行协议书过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪，这是一种刑事犯罪行为。

• 主观故意：行为人具有非法占有的目的，这是合同诈骗罪的核心要素。
• 行为手段：
  • 虚构事实：故意编造不存在的事实，诱使对方产生错误认识并作出错误的意思表示。
  • 隐瞒真相：故意隐瞒真实情况，使对方在不知情的情况下签订或履行协议书。
• 举例：如果丙以虚构的公司名义与丁签订采购合同，收取预付款后逃匿；或者戊在签订合同时隐瞒自己无实际履行能力，骗取货物后低价变卖并据为己有。这些行为都符合合同诈骗罪的构成要件，受害人可以向公安机关报案，追究行为人的刑事责任。

3. 如何判断与应对

• 判断方法：判断对方不履行协议书的行为是否构成诈骗，关键在于考察其在签订和履行协议书过程中的主观故意和客观行为表现。如果难以自行判断，可以向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。
• 应对措施：
  • 对于普通的合同纠纷，应通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议，要求对方承担违约责任并赔偿损失。
  • 对于涉嫌合同诈骗的行为，则应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。

综上所述，有协议书对方不履行并不一定构成诈骗行为，而是需要根据具体情况进行分析和判断。在处理此类问题时，请保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。