关于格式条款有效的举证责任，结论前置如下：

1. 主张格式条款有效的一方需承担举证责任：在合同纠纷中，若一方主张合同中的格式条款有效，则该方需承担证明该条款符合法律规定的举证责任。这包括证明该条款在订立合同时已向对方明确提示，且对方在充分理解的基础上表示同意。

详细分析：

• 举证责任的基本原则：在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。因此，在格式条款的效力争议中，主张条款有效的一方需要提供证据来支持其主张。

• 格式条款的特殊性：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。由于其预先拟定性和重复使用性，格式条款可能存在对一方不公平、不合理的情况。因此，法律对格式条款的效力有特别规定，要求提供格式条款的一方在订立合同时应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

• 举证责任的具体内容：主张格式条款有效的一方需要证明：

  • 该条款在订立合同时已向对方明确提示，这通常要求提供书面证据，如合同文本、电子邮件、短信等，显示该条款已被特别标注或单独列出；
  • 对方在充分理解的基础上表示同意，这可能需要提供对方签署的确认书、录音录像等证据，证明对方在了解条款内容后明确表示接受。

• 举证不能的后果：如果主张格式条款有效的一方无法提供充分证据证明上述两点，则可能面临格式条款被认定为无效的风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

法律建议：

• 在订立合同时：提供格式条款的一方应确保条款内容合法、公平、合理，并采取合理方式提示对方注意重要条款。同时，应保留好相关证据，如合同文本、提示记录、对方确认书等，以备不时之需。

• 在争议发生时：若面临格式条款效力的争议，主张条款有效的一方应积极收集证据，证明已履行提示和说明义务，且对方已表示同意。若证据不足，应及时寻求法律帮助，评估风险并制定应对策略。

可能遇到的法律后果：

• 若格式条款被认定为无效，则该条款自始不具有法律约束力，合同双方应按照法律规定或合同其他条款确定各自的权利和义务。
• 若因格式条款无效导致一方遭受损失，受损方有权要求对方承担赔偿责任。

如有任何关于合同纠纷或格式条款效力的具体问题，欢迎直接向我咨询。