结论前置：格式条款在符合以下条件时有效：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗，以及提供格式条款的一方需履行提示或说明义务。

详细分析：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 无论是提供格式条款的一方还是接受格式条款的另一方，都必须具备完全的民事行为能力。这是确保双方能够理解和承担格式条款法律后果的基础。例如，在签订一份包含格式条款的购房合同时，购房者和开发商都需具备完全的民事行为能力，以确保合同的有效性。

2. 意思表示真实：

   • 格式条款的内容必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。这意味着条款内容应反映双方的自愿选择，而非受外力不当影响。例如，在签订保险合同时，保险公司不得通过欺诈手段使投保人接受不利的格式条款。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定：

   • 格式条款不能违反国家法律法规的强制性规定，否则将被视为无效。例如，在劳动合同中，格式条款不得违反劳动法关于最低工资标准、工作时间等强制性规定。

4. 不违背公序良俗：

   • 格式条款的内容应当符合社会公共秩序和善良风俗，不能损害社会公共利益或他人合法权益。这要求条款内容不仅合法，还需合理且符合社会道德标准。例如，在租赁合同中，格式条款不得包含歧视性条款或违反社会公德的条款。

5. 履行提示或者说明义务：

   • 提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。同时，应按照对方的要求对这些条款进行说明。若提供方未履行这一义务，导致对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，则对方有权主张该条款不成为合同的内容。例如，在签订网络服务合同时，服务提供商需对免责条款、服务限制等采用足以引起用户注意的特别标识，并进行必要说明。

法律建议：

• 在签订包含格式条款的合同时，务必仔细阅读条款内容，特别是与自身权益密切相关的部分。
• 若对格式条款有疑问或不满，应及时向提供方提出并要求解释或修改。
• 在签订合同前，可咨询专业律师以获取法律意见，确保自身权益不受侵害。

可能的法律后果：

• 若格式条款违反上述任一条件，可能导致条款无效或部分无效。
• 无效条款不影响合同其他部分的效力，但可能对合同双方的权益产生重大影响。
• 在格式条款无效的情况下，合同双方可能需根据过错程度承担相应的法律责任。