借条上写了把车子做抵押担保，其有效性需根据具体情况来判断。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
有效情形
主体适格且意思表示真实：
- 双方当事人必须具备相应的民事行为能力，即都是完全民事行为能力人，能够清晰地理解并表达自己的意愿。
- 双方在约定车辆抵押时，必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，借款人因资金需求，主动提出以名下汽车作为借款的抵押担保，并在借条中明确记载相关事宜及签字确认，这体现了双方的真实意愿。
内容合法且明确：
- 抵押条款不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。抵押的车辆必须是合法拥有的，且不属于法律禁止抵押的财产范围，如被查封、扣押、监管的车辆不得用于抵押。
- 借条中应详细、明确地记载汽车抵押的相关内容，包括但不限于汽车的品牌、型号、车架号、车牌号等具体信息，以确保被抵押财产的特定化。例如，借条中应明确写明：“借款人以其名下一辆黑色大众轿车（车牌号：XXX，车架号：XXX）作为本次借款的抵押物。”
办理抵押登记（增强效力）：
- 虽然根据《民法典》的规定，车辆抵押自抵押合同生效时设立抵押权，但未经登记，不得对抗善意第三人。因此，办理抵押登记能增强抵押权的对抗效力，防止抵押人将车辆转让给不知情的第三人，导致抵押权无法实现。
无效或可撤销情形
主体不适格：
- 如果一方或双方当事人不具备相应的民事行为能力，如无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施的车辆抵押行为，则可能无效或可撤销。
意思表示不真实：
- 若一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立抵押条款，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。例如，借款人被胁迫在借条上签字同意以车辆作抵押，这种情况下抵押条款可被撤销。
内容违法：
- 如果抵押的车辆来源不合法，如通过盗窃、抢劫等非法手段获得的车辆，或抵押条款的内容违反了法律的强制性规定（如流质条款，即约定在债务履行期限届满前，抵押物的所有权直接转移给债权人），则该抵押无效。
未履行法定程序（主要影响对抗效力）：
- 对于车辆抵押，虽然未办理登记主要影响的是对抗效力，而非导致抵押合同无效，但未办理登记可能使抵押权人在面临善意第三人时无法主张权利。
实践建议
- 确保主体适格且意思表示真实：在签订借条并约定车辆抵押时，双方应确保自身具备相应的民事行为能力，并出于真实意愿进行协商。
- 内容合法且明确：抵押条款的内容应合法合规，避免违反法律法规的强制性规定，并明确记载抵押车辆的具体信息。
- 办理抵押登记：为增强抵押权的对抗效力，建议双方办理抵押登记手续。
- 保留相关证据：在签订借条和办理抵押登记时，应保留好相关证据，如借条原件、车辆行驶证、抵押登记证明等，以备不时之需。
总结来说，借条上写了把车子做抵押担保，其有效性取决于多个因素。在符合所有有效条件的情况下，车辆抵押约定是有效的。但为了更好地维护自身权益，建议双方在签订借条后及时办理抵押登记手续，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。