借条中“担保人”写成“但保人”，不影响担保人的连带责任。具体分析如下：

一. 不影响借条的法律效力

• 案例说明：有案例中，担保人故意将“担保人”写成“但保人”，法院仍判决其承担连带清偿责任。这是因为，借条的核心在于反映借贷双方的真实意愿和借贷关系，形式上的小瑕疵不影响其实质内容。
• 法律原则：根据民法的基本原则，合同（包括借条）的有效性主要取决于双方的真实意思表示和合同内容的合法性，而非形式上的绝对无误。

二. 担保人的法律责任

• 连带责任：无论借条上写的是“担保人”还是“但保人”，只要担保人确实为借款提供了担保，且该担保行为合法有效，担保人就应对借款人的债务承担连带清偿责任。
• 法律依据：虽然此问题未直接涉及具体法条，但根据《中华人民共和国民法典》关于担保的相关规定，担保人的责任是根据其担保行为来确定的，而非根据借条上的文字表述。

三. 我的观点

• 实质重于形式：在法律上，实质往往重于形式。因此，即使借条上存在“担保人”写成“但保人”这样的笔误，只要双方的真实意愿和借贷关系清晰明确，担保人的责任就不会因此而被免除。
• 建议规范书写：尽管法律上可能认可这样的笔误，但为了避免不必要的纠纷和误解，我还是建议在书写借条时务必规范、准确，确保每一个字都清晰无误。

综上所述，借条中“担保人”写成“但保人”并不影响担保人的连带责任。但为了避免未来可能出现的纠纷，我还是建议大家在书写借条时尽量规范、准确。如有进一步需要，您可以继续咨询我。