借条上写上担保人，在满足一定条件下是有效的。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：
有效情形
担保人具备相应民事行为能力：
- 担保人必须是具有完全民事行为能力的自然人或合法授权的法人/组织。例如，一个年满18周岁且精神健康的自然人，或者一个依法成立并有效存续的公司，都有资格在借条上作为担保人签字，其担保行为在符合其他有效条件的前提下是合法的。
担保人意思表示真实：
- 担保人必须自愿提供担保，并且清楚了解所要承担的担保责任。如果担保人是在受到欺诈、胁迫等非自愿情况下提供的担保，那么该担保行为可能无效。例如，若借款人以威胁手段迫使担保人签字，担保人事后可以请求法院撤销该担保行为。
担保内容和目的合法：
- 担保的内容和目的必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。例如，为合法债务提供的担保是有效的，而为非法活动（如赌博）提供的担保则是无效的。
符合担保形式要求：
- 根据《民法典》的规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。在借条上，应明确写明担保条款，并由担保人签字确认，以符合书面形式的要求。如果借条上仅口头约定担保，而未以书面形式明确，则可能因形式不合法而导致担保无效。
明确担保方式：
- 借条中应明确担保方式是连带责任还是一般保证。连带责任意味着担保人需与债务人共同承担还款责任；一般保证则仅在债务人不能履行债务时，由担保人承担责任。这一点的明确对于确定担保人的责任范围至关重要。例如，若借条上未明确担保方式，根据法律规定，可能默认为一般保证，但具体还需根据案件情况和法院判断。
无效情形
主体不适格：
- 无民事行为能力人或未经合法授权的公司提供的担保无效。例如，不满8周岁的未成年人或不能辨认自己行为的精神病人，以及未经公司董事会或股东会决议擅自提供担保的公司，其担保行为均无效。
意思表示不真实：
- 如前所述，若担保人受到欺诈、胁迫等非自愿情况下提供的担保，可事后请求法院撤销该担保行为，一旦撤销，担保自始无效。
违反法律法规强制性规定：
- 担保内容若违反法律、行政法规的强制性规定，如为非法债务提供担保，则该担保无效。例如，若借条上的借款是用于非法集资等违法活动，那么担保条款也将被认定无效。
违背公序良俗：
- 若担保行为违背社会公共秩序和善良风俗，如以限制人身自由等条件作为担保前提，该担保同样无效。
建议
为了确保借条上担保人的有效性并减少潜在的法律风险，我建议：
- 在签署借条前明确各方权利义务：借款双方及担保人应充分沟通，明确各自的权利和义务，确保担保行为的合法性、有效性和明确性。
- 咨询专业法律人士：虽然我可以为你提供法律咨询，但在实际操作中，如果涉及复杂的法律问题或金额较大的借贷，建议进一步向我咨询，以确保你的权益得到妥善保护。
- 保留相关证据：在借贷过程中，应保留好借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
综上所述，借条上写上担保人是否有效，需综合考虑担保人的民事行为能力、意思表示的真实性、是否违反法律法规和公序良俗，以及担保的形式要求等多方面因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。