关于“未经约定仲裁管辖地，能否批量仲裁”的问题，结论如下：

1. 仲裁管辖地的确定原则

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，仲裁协议应当具有选定的仲裁委员会这一必备内容。若双方未在合同中明确约定仲裁管辖地（即未选定具体的仲裁委员会），则仲裁协议可能因缺乏明确性而被认定为无效。在此情况下，双方无法直接依据该仲裁协议提起仲裁，更无法进行批量仲裁。

• 例外情形：如果双方在争议发生后能够就仲裁委员会达成补充协议，或者根据合同的其他条款、交易习惯等能够合理推断出双方约定的仲裁委员会，则仲裁协议可能被认定为有效，此时可以依据有效的仲裁协议提起仲裁，包括批量仲裁（如果符合仲裁委员会的受理条件）。

1. 批量仲裁的可行性分析

   • 批量仲裁的定义：批量仲裁通常指的是基于相同或相似的法律事实和法律关系，向同一仲裁委员会提起的多个仲裁申请。

   • 可行性条件：

     1. 仲裁协议的有效性：如前所述，双方必须存在有效的仲裁协议，且该协议明确约定了仲裁委员会。
     2. 案件的相似性：批量仲裁的案件应具有相同或相似的法律事实和法律关系，以便仲裁委员会能够统一审理和裁决。
     3. 仲裁委员会的受理条件：不同的仲裁委员会可能有不同的受理条件和程序要求，批量仲裁需符合这些要求。

   • 未经约定仲裁管辖地的情况：在未经约定仲裁管辖地的情况下，由于仲裁协议可能无效，因此双方无法直接向仲裁委员会提起批量仲裁。如果双方希望解决争议，可能需要先通过协商、诉讼或其他方式确定仲裁管辖地或解决争议本身。

2. 法律建议

   • 明确约定仲裁管辖地：为了避免争议和不确定性，建议双方在合同中明确约定仲裁管辖地（即选定具体的仲裁委员会）。
   • 及时咨询专业律师：如果双方在仲裁协议或批量仲裁方面存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得针对性的法律建议和帮助。
   • 考虑其他争议解决方式：如果仲裁协议无效或无法达成补充协议，双方可以考虑通过诉讼、调解等其他方式解决争议。

总结来说，未经约定仲裁管辖地的情况下，由于仲裁协议可能无效，因此双方无法直接进行批量仲裁。如果双方希望解决争议，建议先明确约定仲裁管辖地或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。