结论：连哄带骗地借钱并打了欠条，是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产，则可能构成诈骗罪；若仅为民事欺诈，则不构成犯罪，但可能承担民事责任。以下从不同角度详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
非法占有目的：
- 诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺对方财产。若行为人借钱时就没有还款的打算，或者明知自己无力偿还仍大量借款，且借款后用于挥霍、赌博等非法活动，可以认定为具有非法占有目的。
欺骗手段：
- 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。例如，行为人虚构投资项目、伪造文件或冒用他人名义借款，均属于欺骗手段。
数额较大：
- 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。具体数额标准因地区而异，但一般达到数千元至数万元不等。若借款金额达到或超过当地诈骗罪的立案标准，且符合其他构成要件，则可能构成诈骗罪。
案例支撑：
- 假设甲以虚构的投资项目为由，向乙借款数十万元，并承诺高额回报。乙基于甲的欺骗行为处分了财产，但甲借款后并未用于投资，而是用于个人挥霍。在此情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
民事欺诈：
- 若行为人虽然采用了欺骗手段，但主观上并无非法占有的目的，而是出于某种民事目的（如暂时周转、避免损失等），且借款后有能力并愿意偿还，则可能构成民事欺诈，而非诈骗罪。民事欺诈属于民事纠纷范畴，可通过民事诉讼解决。
证据不足：
- 在司法实践中，要证明行为人具有非法占有目的和采用欺骗手段往往需要充分的证据支持。若证据不足或存在合理怀疑，则可能无法认定行为人构成诈骗罪。
案例支撑：
- 假设丙因生意周转需要向丁借款，并承诺短期内偿还。为取得丁的信任，丙夸大了自己的还款能力，但并未虚构事实或隐瞒真相。借款后，丙因市场变化导致生意亏损，无法按时偿还借款。在此情况下，丙的行为可能不构成诈骗罪，而属于民事纠纷。
三、法律建议
收集证据：
- 若您认为对方的行为构成诈骗罪，建议尽快收集相关证据（如借款合同、聊天记录、转账记录等），以便在报警或提起诉讼时提供有力支持。
咨询律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况分析案件性质、评估风险并提供法律建议。
谨慎借款：
- 在借款前，建议对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，并签订书面借款合同明确双方权利义务。避免因轻信他人而遭受财产损失。
总结：连哄带骗地借钱并打了欠条是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观目的、欺骗手段、借款金额及证据情况等因素综合判断。若您遇到此类纠纷，建议及时咨询专业律师并收集相关证据以维护自己的合法权益。