结论：借钱打欠条这一行为本身并不直接等同于诈骗，其是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。

一、一般情况：不构成诈骗

在正常的民间借贷关系中，借款人因资金需求向出借人借款，并出具欠条作为借款凭证，这是合法的民事借贷行为，受法律保护。只要借款行为是出于双方真实意愿，且没有采用虚构事实或隐瞒真相等欺诈手段，就不属于诈骗行为。欠条作为书面证据，有助于明确双方的权利和义务，保障出借人的合法权益。

举例：张三因家中突发情况急需资金，向李四借款并出具欠条，承诺在一定期限内还款。这种情况下，张三的行为就不构成诈骗。

二、特定情形：可能构成诈骗

然而，在某些特殊情况下，即使存在欠条，借款行为也可能被认定为诈骗。这主要取决于借款人在借款过程中的主观意图和行为表现。以下是一些可能构成诈骗的情形：

1. 虚构借款用途：

   • 借款人以虚假的理由或项目向出借人借款，实际用于非法活动或个人挥霍。
   • 举例：借款人谎称需要资金进行生意周转，但实际上将资金用于赌博或偿还其他债务。

2. 隐瞒还款能力：

   • 借款人在借款时明知自己无还款能力，仍通过欺骗手段获得借款。
   • 举例：借款人已经负债累累，但仍向出借人隐瞒自己的财务状况，骗取借款。

3. 提供虚假担保：

   • 借款人使用伪造的产权证明、抵押物或担保人作担保，骗取出借人的信任。
   • 举例：借款人提供虚假的房产证作为抵押，实际上该房产并不存在或已抵押给他人。

4. 逃避还款责任：

   • 借款人在获得借款后，以各种理由推脱还款，甚至失联或转移财产。
   • 举例：借款人借款后消失无踪，或者将财产转移至他人名下，以逃避还款责任。

三、法律后果与建议

• 民事责任：无论是民间借贷还是诈骗，借款人都需承担返还借款本金及相应利息的民事责任。在民间借贷中，这通常是通过诉讼或仲裁等方式来解决的。
• 刑事责任：若借款人被认定为构成诈骗，除需承担民事责任外，还将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑、罚金等。刑事责任的追究需由司法机关依法进行。

建议：

• 在借款前，出借人应仔细审查借款人的信用状况、还款能力以及借款用途，确保借款行为的合法性和安全性。
• 借款人应如实告知出借人自己的财务状况和借款用途，避免使用欺诈手段获取借款。
• 若对借款行为的性质存疑，或者遇到借款纠纷，应及时向我咨询，以便更准确地了解自己的法律权益和责任，并通过合法途径维护自身权益。

总之，借钱打欠条是否构成诈骗并非一概而论，而是需要根据借款人的主观意图、借款过程中的行为表现以及借款后的实际情况进行综合判断。在实际操作中，应谨慎对待每一笔借款行为，确保自身权益不受侵害。