结论：虚构事实获取资金后用于放贷的行为，是否构成诈骗罪，需结合具体情形判断，主要看是否满足诈骗罪的构成要件。以下从不同角度进行分析：
诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。这是区分诈骗罪与其他经济犯罪的关键。如果行为人虚构事实获取资金，但目的是为了将资金用于合法的经营活动（如本例中的放贷，且放贷行为本身合法），并在有能力偿还的情况下打算偿还，则可能不具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为使被害人产生了错误认识，并基于该错误认识处分了财物。在本例中，虚构事实获取资金是客观行为，但关键在于被害人是否因此产生了错误认识并处分了财物，以及行为人后续的行为是否表明其有非法占有的目的。
具体情形分析
如果行为人虚构事实获取资金时，就具有非法占有的目的：
- 例如，行为人虚构投资项目、伪造文件等手段骗取资金，实际上并无还款能力或意图还款，而是将资金用于个人挥霍或非法活动，包括放贷但明知无法收回等。
- 在这种情况下，行为人的行为完全符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。
如果行为人虚构事实获取资金时，并无非法占有的目的，但后续行为发生变化：
- 例如，行为人最初打算将资金用于合法放贷并偿还，但因市场变化、经营不善等原因导致无法偿还。
- 在这种情况下，如果行为人没有采取积极措施逃避还款义务，如隐匿财产、逃匿等，且能够证明其最初并无非法占有的目的，则可能不构成诈骗罪，而可能构成其他经济纠纷或民事违约。
放贷行为的合法性：
- 如果放贷行为本身合法（如行为人具有放贷资质，且放贷利率符合法律规定），则行为人使用虚构事实获取的资金进行放贷，并不直接决定其是否构成诈骗罪。
- 如果放贷行为违法（如高利贷、非法集资等），则可能涉及其他犯罪，但这并不改变诈骗罪的构成要件判断。
法律建议
- 对于行为人：如果面临此类指控，应积极收集证据证明自己最初并无非法占有的目的，如提供放贷合同、还款计划、资金流向等证据。
- 对于被害人：如果怀疑自己被骗，应及时报警并收集相关证据，如转账记录、聊天记录、虚构的事实证据等，以便公安机关立案侦查。
总结：虚构事实获取资金后用于放贷的行为是否构成诈骗罪，需结合行为人的主观目的、客观行为以及放贷行为的合法性进行综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。