打了借条并不意味着不能构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的行为是否符合诈骗的构成要件来判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、借条与诈骗的关系

借条是借款关系的凭证，它证明了双方之间存在债权债务关系。然而，借条并不能完全排除诈骗的可能性。诈骗的核心在于借款人的主观意图和客观行为表现，而非仅仅依据是否有借条这一形式要件。

二、不构成诈骗的情形

在以下情况下，即使借款人未能按时还款，通常也不构成诈骗：

1. 真实借款需求与还款意愿：借款人在借款时具有真实的借款需求，并且有还款的意愿和能力。打借条是其真实意思表示，后续也按照约定积极履行还款义务，但因客观原因（如生意失败、突发重大疾病等）未能按时还款。这种情况属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。

   • 例子：小张因创业需要向小李借款，并出具了借条。后因市场变化，小张的创业项目失败，无法按时还款。但小张一直在努力寻找新的工作机会，并尝试通过其他方式筹集资金还款。这种情况下，小张的行为不构成诈骗。

2. 努力还款：即使借款人因某些原因未能按时还款，但只要其一直在努力筹集资金并尝试还款，通常也不会被视为诈骗。

   • 例子：小王因家庭突发变故需要大量资金，向小赵借款并出具了借条。后因资金周转困难，小王未能按时还款。但小王一直在积极与小赵沟通，说明自己的还款计划，并尝试通过兼职、变卖资产等方式筹集资金还款。这种情况下，小王的行为也不构成诈骗。

三、可能构成诈骗的情形

相反，在以下情况下，即使有借条，也可能构成诈骗：

1. 虚构借款用途：借款人编造根本不存在或虚假的借款用途来获取他人信任并借款。例如，谎称要投资一个利润丰厚且风险极低的项目，但实际上将借款用于赌博等挥霍行为。这种行为通过虚构事实使被害人产生错误认识而“自愿”交出财物，符合诈骗的构成要件。

   • 例子：小刘向小陈借款，声称要投资一个稳赚不赔的房地产项目，并出具了借条。但实际上，小刘将借款用于赌博，并输光了所有资金。后小刘无法还款并逃匿。这种情况下，小刘的行为可能构成诈骗。

2. 隐瞒还款能力：借款人在自身已经严重负债、毫无还款能力的情况下，隐瞒这一事实向他人借款并打借条。拿到钱后就消失不见或拒绝还款，这种隐瞒关键信息骗取借款的行为也可能被认定为诈骗。

   • 例子：小孙已经负债累累，无力偿还之前的债务。但他仍然向小周借款，并出具了借条，声称自己有一个很好的还款计划。但实际上，小孙拿到钱后就用于偿还之前的债务或挥霍一空，并无还款意愿。后小孙无法联系上，小周发现被骗。这种情况下，小孙的行为也可能构成诈骗。

四、法律建议与应对措施

1. 谨慎出借：在出借资金时，出借人应谨慎审查借款人的资信状况和还款能力，以避免不必要的法律风险和损失。可以通过要求借款人提供担保、了解借款人的信用记录等方式来降低风险。

2. 及时报案：如果认为可能遭遇诈骗，出借人应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。在报案时，应提供详细的借款经过、借条等证据材料，以便司法机关能够准确判断案件性质。

3. 依法维权：如果确实存在诈骗行为，出借人可以依法维护自己的合法权益。这包括要求追究借款人的刑事责任以及通过民事诉讼途径追回损失。在民事诉讼中，出借人可以要求借款人偿还借款本金及利息，并承担因违约而产生的其他费用。

五、诈骗罪的构成要件与法律规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

• 行为人具有非法占有的目的。
• 行为人实施了诈骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
• 被害人基于错误认识处分了自己的财产。
• 骗取的财物数额较大，达到立案追诉标准。

总结来说，判断借款行为是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、客观行为表现以及案件的具体事实和证据。借条虽然作为借贷关系的凭证，但并不能完全排除诈骗的可能性。因此，在出借资金时，出借人应保持警惕并谨慎行事。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。