关于虚开发票不起诉的案例及相关法律分析，这是一个涉及刑事法律与税务政策交叉的复杂问题。以下，我将结合具体情形和案例，为您详细解析虚开发票不起诉的相关情况。
一、不起诉决定的类型及条件
在虚开发票案件中，人民检察院可能根据《刑事诉讼法》及相关法律规定，作出不起诉决定。这主要包括以下几种类型：
法定不起诉：
- 若经侦查发现虚开行为并不存在，或所涉发票虽有形式瑕疵但实质上不属于虚开，如开票方与受票方存在真实交易，发票开具基于实际业务，即使形式上有不规范，也不构成虚开犯罪。
- 犯罪已过追诉时效，或犯罪嫌疑人、被告人死亡等法定情形，也应不起诉。
酌定不起诉：
- 虚开金额较小，且犯罪嫌疑人具有自首、立功、从犯等从轻、减轻处罚情节，或主观恶性较小，非出于骗取国家税款故意，而是因经营管理不善或对税收政策理解有误导致的虚开，且及时纠正并配合调查的，可以考虑不起诉。
- 犯罪嫌疑人已赔偿全部税款损失并取得税务机关谅解，或系初犯且积极配合调查并有真诚悔罪表现的，也可予不起诉。
证据不足不起诉：
- 若现有证据无法充分证明交易的虚假性，或存在真实交易可能性无法排除，或不能证明犯罪嫌疑人明知是虚开行为而故意为之的，属于证据不足，应不起诉。
合规不起诉：
- 企业主动发现并报告虚开行为，积极整改、消除违法经营行为，依法补缴税款、滞纳金和罚款，并承诺不再实施的，检察机关可探索实施合规不起诉制度。
二、具体案例分析
案例一：
- 财务人员王某虚开数额较小的增值税专用发票后主动自首、退还全部款项并取得公司谅解。检察机关考虑其悔罪表现良好，且虚开金额较小，未造成实际损失，决定不起诉。
案例二：
- 小企业负责人张某为减少税负虚开小额发票，被查获后主动承认错误并积极配合调查。因其系初犯，虚开金额较小，且有良好悔罪表现，检察机关决定不起诉。
案例三：
- 伊犁A运输有限公司法定代表人马某某虚开增值税专用发票共计62张，但案发后认罪态度较好，积极补交全部税款。检察机关认为其系初犯、偶犯，且虚开行为未造成严重后果，决定不起诉。
三、被不起诉后的法律后果及建议
虽然被不起诉后犯罪嫌疑人不再承担刑事责任，但可能仍需承担行政处罚和民事赔偿责任。税务机关可能对虚开发票行为进行处罚，并要求补缴税款和滞纳金。
对于犯罪嫌疑人而言，若希望争取不起诉，应积极配合调查，主动自首并退赃，表现出悔罪态度，争取受害方谅解，并通过法律途径请律师进行专业辩护，向检察机关申请不起诉。
同时，对于受害方而言，如果认为不起诉决定不符合法律规定，可以向上级检察机关申请复议，以维护自身合法权益。
综上所述，虚开发票不起诉的案例涉及多种情形和条件，需要结合具体案情及法律规定进行综合评估。通过深入分析案件细节，积极准备辩护材料，并寻求专业法律人士的帮助，才能有效提高不起诉的成功率。