在吃饭的顾客杀了服务员的情况下，饭店老板是否有责任，这主要取决于饭店老板是否存在过错以及过错与事件之间的因果关系。以下从几个角度进行分析：

1. 刑事责任角度：

   • 顾客杀害服务员的行为，如果构成犯罪，将由顾客本人承担刑事责任。饭店老板作为第三方，除非存在教唆、帮助等共同犯罪行为，否则一般不会直接承担刑事责任。
   • 饭店老板的责任主要在于其是否尽到了安全保障义务。如果饭店老板在安全管理上存在疏忽，比如未安装监控设备、未配备安保人员、未及时制止顾客的暴力行为等，且这些疏忽与服务员被杀害之间存在因果关系，那么饭店老板可能因未尽到安全保障义务而承担一定的刑事责任（如过失致人死亡罪，但这种情况极为罕见且需要具体证据支持）。然而，在大多数情况下，饭店老板不会因顾客的犯罪行为而直接承担刑事责任。

2. 民事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 在本案例中，如果饭店老板未尽到安全保障义务，比如未提供足够的安全措施、未及时报警或采取其他合理措施防止损害的发生或扩大，那么饭店老板可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任是基于饭店老板的过错行为与服务员的死亡之间存在因果关系而产生的。
   • 赔偿的范围可能包括服务员的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。具体赔偿金额需要根据实际情况和相关法律规定进行计算。

3. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑饭店老板的安全保障措施是否到位、是否及时采取了合理措施防止损害的发生或扩大、顾客的犯罪行为是否可预见等因素来判断饭店老板是否存在过错以及过错的大小。
   • 如果饭店老板能够证明自己已经尽到了合理的安全保障义务，且顾客的犯罪行为是不可预见的，那么饭店老板可能不需要承担赔偿责任。

建议：

• 对于饭店老板而言，为了降低法律风险，应当加强饭店的安全管理，比如安装监控设备、配备安保人员、制定应急预案等。
• 在发生类似事件时，饭店老板应当及时报警并采取合理措施防止损害的扩大，同时保留好相关证据以便后续维权。
• 如果饭店老板因此面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。