在饭店吃饭人死了，饭店是否有责任，主要取决于饭店是否履行了安全保障义务、服务过程中是否存在过错，以及这些行为与顾客死亡之间是否存在直接的因果关系。以下是对此问题的详细分析：
饭店无责任的情形
已尽安全保障义务：
- 饭店作为公共场所的经营者，有义务为顾客提供安全的消费环境，包括确保设施设备符合安全标准（如消防设施完备、地面防滑处理、通风良好等），并在日常经营中持续维护这些安全条件。
- 若顾客的死亡是由于自身突发的、难以预见和防范的疾病导致（如突发心肌梗死、脑出血等），且饭店在发现顾客异常后及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、尝试简单急救等），则饭店通常无需承担责任。
死亡原因与饭店无关：
- 若经调查确认死亡原因完全由顾客自身疾病引起，且与饭店的设施、服务或管理无关，饭店同样不承担责任。
饭店可能承担责任的情形
未履行安全保障义务：
- 设施设备存在安全隐患：若饭店的设施设备不符合安全标准，导致顾客受到伤害并最终死亡，饭店需承担赔偿责任。例如，楼梯扶手松动导致顾客摔倒致死，或者地面湿滑未设置警示标志导致顾客滑倒受伤后死亡。
- 安全管理不到位：饭店未能及时发现并消除潜在的安全隐患，如消防通道堵塞、照明不足等，也可能导致饭店承担责任。
服务过程存在过错：
- 若饭店工作人员在服务过程中存在不当行为，直接或间接导致顾客死亡，饭店需承担相应责任。例如，服务员与顾客发生激烈争吵，导致顾客情绪激动突发心脏病猝死；或者明知顾客身体状况不佳（如有心脏病、高血压等疾病）仍劝其饮酒，且未采取任何保护措施，最终导致顾客因饮酒诱发疾病而死亡。
救助不及时：
- 即使顾客的死亡主要由自身疾病引起，但若饭店在发现顾客发病后未及时采取合理的救助措施，导致顾客错过最佳治疗时机而死亡，饭店也可能需承担部分赔偿责任。例如，饭店工作人员发现顾客晕倒后未及时拨打急救电话或采取有效救助措施。
酒水质量问题：
- 如果饭店提供的酒水存在质量问题，如假酒、劣酒等，导致顾客中毒身亡，饭店无疑需要承担全部责任。
综合判断与建议
在实际案例中，判断饭店是否承担责任需综合考虑顾客的死亡原因、饭店的安全措施是否到位、服务是否存在问题以及这些因素之间的因果关系。因此，建议遇到此类事件的当事人及时保留相关证据，如现场照片、监控录像、医疗记录等，并寻求专业法律人士的帮助，以便更准确地评估责任和权益。
作为专业律师，我能够为你提供更具体的法律建议和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。