客人喝酒后在饭店外死亡，饭店是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
饭店有责任的情形
未尽安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，经营场所的经营者、管理者有义务确保场所的安全。若饭店提供的酒品存在质量问题（如假酒、劣质酒），或者饭店环境存在安全隐患（如地面湿滑未设警示标志），且这些因素与客人的死亡存在因果关系，饭店需承担侵权责任。
- 举例：如果客人因饮用饭店提供的劣质酒水导致中毒身亡，饭店显然未尽到安全保障义务，应承担相应责任。
过度劝酒或未制止过度饮酒：
- 尽管法律未明确禁止饭店工作人员劝酒，但若工作人员存在过度劝酒行为，或者发现客人明显醉酒且继续大量饮酒可能危及生命时未采取合理措施制止，从公平和过错责任的角度出发，饭店应承担部分赔偿责任。
- 举例：如果饭店工作人员明知客人已醉酒仍继续劝酒，导致客人酒后外出发生意外死亡，饭店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。
酒后未提供必要救助：
- 若客人饮酒后处于醉酒状态，饭店有义务采取合理措施确保其安全，如提供休息区域、联系家人或送医等。若饭店未能妥善照顾醉酒客人，导致其离开饭店后发生事故死亡，饭店可能因未尽到照顾义务而承担一定责任。
- 举例：如果客人酒后摔倒在饭店外，且饭店未提供任何救助或联系其家人，导致客人因未得到及时救治而死亡，饭店应承担相应责任。
饭店无责任的情形
客人自身原因：
- 若客人因自身患有不宜饮酒的疾病（如严重心脏病）而大量饮酒导致死亡，且饭店并不知晓其病情，也未实施任何过错行为，则饭店通常无需承担责任。
- 举例：如果客人明知自己患有心脏病仍大量饮酒，导致酒后突发心脏病死亡，且饭店在此过程中无任何过错，饭店不承担责任。
不可抗力或意外事件：
- 若客人的死亡是由于不可抗力因素（如地震、洪水等自然灾害）或完全意外的突发事件导致，且饭店已经尽到了合理的注意义务，采取了必要的防范措施，则饭店无需承担法律责任。
- 举例：如果客人在饭店外因突发地震而死亡，且饭店在此过程中无任何过错，饭店不承担责任。
综合建议
- 对于饭店：应加强安全管理，确保提供的酒品质量合格，环境安全无隐患。同时，提高服务人员的法律意识和服务水平，对醉酒客人采取合理的照顾和救助措施，以避免不必要的法律风险。
- 对于消费者：应理性饮酒，注意自我保护。在饮酒过程中，如感到不适或已醉酒，应及时告知饭店工作人员并寻求帮助。同时，了解自己的身体状况，避免因饮酒过量而导致不良后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。