关于行政案件转刑事案件是否需要终止调查的问题，这涉及到行政违法与刑事犯罪的界限及转化程序，以下是我为您提供的详细解答：

一、行政案件转刑事案件的基本原则

行政案件与刑事案件在性质、处理方式和法律后果上存在显著差异。当行政机关在调查过程中发现违法行为涉嫌犯罪时，应当遵循“行刑分离”的原则，即行政机关应及时将案件移送司法机关，依法追究刑事责任，而不得以行政处罚代替刑事处罚。

二、移送程序与调查终止

1. 移送时限：根据相关规定，行政机关在查实涉嫌犯罪后，应在24小时内将案件移送公安机关。这一时限要求确保了案件的及时移送，防止了犯罪行为的进一步蔓延。

2. 调查终止：在行政案件移送刑事司法机关后，行政机关原则上应终止对该案件的行政调查。这是因为刑事案件的调查和处理将由司法机关负责，行政机关的调查行为可能干扰司法程序的正常进行。然而，如果法律另有规定，或者行政机关需要配合司法机关进行某些辅助性调查工作，那么行政机关可能仍需在一定范围内继续调查。

3. 证据转化：行政调查过程中收集的证据，如现场笔录、检验报告等，在经过司法机关审查并符合法定程序后，可以作为刑事证据使用。这确保了行政调查与刑事调查之间的证据衔接，提高了案件处理的效率。

三、注意事项

1. 避免重复处罚：已移送刑事司法的案件，原则上不再进行行政处罚。这是为了避免对同一违法行为进行双重处罚，保护当事人的合法权益。

2. 当事人权利保障：在移送过程中，行政机关需告知当事人相关权利，允许其陈述申辩。这确保了当事人的知情权、参与权和申诉权得到充分保障。

3. 跨部门协作：行政机关与司法机关之间应建立有效的信息共享和协作机制，确保案件的顺利移送和及时处理。这有助于提高案件处理的效率和质量，维护法治权威。

四、总结

行政案件转刑事案件时，行政机关原则上应终止对该案件的行政调查，并及时将案件移送司法机关。这一过程中需严格遵循法定程序和时限要求，确保案件的顺利转化和及时处理。同时，行政机关与司法机关之间应加强协作和配合，共同维护法治秩序和社会稳定。