行政案件终止调查后，并不必然需要撤销案件，这取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
终止调查与撤销案件的区别：
- 终止调查：通常意味着在调查过程中，发现案件不符合继续调查的条件，如证据不足、违法行为轻微且已改正、超过追诉时效等，因此决定停止进一步的调查活动。终止调查并不直接等同于案件的终结，它更多是一种程序上的处理方式。
- 撤销案件：则是指在整个案件处理过程中，由于某种原因（如证据不足、事实不清、违法行为不成立等），决定不再对案件进行进一步的法律处理，包括不再提起行政处罚、不再进行行政强制等。撤销案件是案件处理的一种最终结果。
终止调查后是否需要撤销案件：
- 不需要撤销的情况：如果终止调查是因为案件已经得到了妥善处理，如违法行为已经得到纠正、当事人已经履行了相关义务等，且没有进一步的法律处理必要，那么在这种情况下，终止调查后可能并不需要撤销案件。因为案件已经以一种非正式的方式得到了解决。
- 需要撤销的情况：如果终止调查是因为发现案件本身不成立，如证据不足、事实不清等，且这些原因足以导致案件无法继续进行下去，那么在这种情况下，终止调查后可能需要撤销案件。因为撤销案件是正式确认案件无法继续进行下去的一种法律处理方式。
相关法律法规的规定：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在调查过程中，如果发现案件不符合继续调查的条件或者案件本身不成立，有权决定终止调查或者撤销案件。但具体是终止调查还是撤销案件，需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来判断。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，行政机关在决定终止调查或者撤销案件时，会综合考虑案件的性质、情节、社会影响以及当事人的权益保护等因素。如果终止调查后，案件仍然存在争议或者可能对当事人的权益产生影响，那么行政机关可能会选择撤销案件以正式确认案件的处理结果。
建议：
- 如果您是案件的当事人或者对案件的处理结果有异议，建议您及时与行政机关沟通，了解案件的具体处理情况和相关法律法规的规定。
- 如果您认为行政机关的处理结果存在错误或者不当之处，您可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。