行政诉讼不能直接终止刑事调查。以下从不同角度进行分析：

1. 行政诉讼与刑事调查的性质差异
   行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起的司法审查程序，其核心是解决行政争议、监督行政权力合法性。而刑事调查是公安机关、检察机关等司法机关依据《刑事诉讼法》对涉嫌犯罪的行为进行的侦查活动，目的是查明犯罪事实、收集证据、追究刑事责任。两者在法律性质、目的和程序上均无直接关联，行政诉讼的审理结果不会直接影响刑事调查的进行。

2. 行政诉讼对刑事调查的间接影响
   虽然行政诉讼不能直接终止刑事调查，但在特定情况下可能产生间接影响：

   • 证据效力问题：若行政诉讼中认定行政机关的某项证据（如行政处罚决定书）违法或无效，而该证据同时是刑事案件的证据来源，刑事调查中可能需重新评估该证据的合法性，但不会直接导致刑事调查终止。
     
   • 程序衔接问题：若行政案件与刑事案件涉及同一事实（如行政处罚后发现涉嫌犯罪），根据《行政处罚法》第27条，行政机关需将案件移送司法机关，此时行政诉讼可能因案件移送而中止或终止，但刑事调查会继续进行。
     
   • 司法建议权：法院在行政诉讼中若发现行政机关存在违法行为，可向其提出司法建议，但司法建议无强制力，不会直接干预刑事调查。

3. 刑事调查的终止条件
   刑事调查的终止需严格依据《刑事诉讼法》第16条，包括：

   • 犯罪已过追诉时效期限；
     
   • 经特赦令免除刑罚；
     
   • 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；
     
   • 犯罪嫌疑人、被告人死亡；
     
   • 其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
     行政诉讼的审理结果不属于上述法定终止情形，因此无法直接导致刑事调查终止。

总结：行政诉讼与刑事调查分属不同法律程序，行政诉讼的审理结果不会直接终止刑事调查。若您涉及行政争议与刑事案件交叉的问题，建议提供具体案情，我可进一步分析法律风险及应对策略。