结论：银行是否有资格收走已经私人抵押的房子，取决于多个因素，包括抵押合同的约定、债务的履行情况以及法律程序等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抵押合同约定：

   • 私人抵押房产时，通常会签订抵押合同，明确双方的权利和义务。如果合同中明确约定了在债务人不履行债务时，抵押权人（如银行）有权处置抵押物（即房产），并且这种约定符合法律法规的规定，那么银行在符合条件时是有权收走房产的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。

2. 债务履行情况：

   • 如果债务人（即房产的所有者）已经按照抵押合同的约定履行了债务，那么银行无权收走房产。因为抵押权的目的在于保障债权的实现，一旦债权得到满足，抵押权即告消灭。
   • 如果债务人未履行债务，且该债务属于抵押合同所担保的范围，那么银行在符合法律程序的情况下，有权通过拍卖、变卖等方式处置抵押物以实现债权。

3. 法律程序：

   • 银行在收走抵押房产前，必须遵循法律程序。这通常包括向法院提起诉讼、获得法院的判决或裁定、申请强制执行等步骤。未经法律程序，银行无权擅自收走房产。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，债权人（如银行）在债务人不履行债务时，可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行债务或承担违约责任。在获得法院的判决或裁定后，债权人可以申请强制执行，包括拍卖、变卖抵押物等。

4. 特殊情况：

   • 如果抵押合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），或者银行在行使抵押权时存在违法行为（如未经法律程序擅自处置抵押物），那么债务人可以依法主张抵押合同无效或撤销银行的抵押权，从而保护自己的房产不被收走。

建议：

• 如果您面临银行收走抵押房产的情况，首先应仔细审查抵押合同的约定和债务的履行情况。
• 如果认为银行的行为存在违法或不当之处，可以及时向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及应对策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。