结论：收了钱却未进行工程项目，这种行为是否构成诈骗案，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：主观故意与非法占有目的

1. 若存在主观故意与非法占有目的：

   • 如果收款方在收款时就有不打算履行工程项目、意图非法占有对方财物的故意，那么这种行为很可能构成诈骗。诈骗罪的关键在于行为人具有非法占有的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，从而自愿交付财物。
   • 例如，收款方虚构自己有能力承接工程项目，或者伪造相关文件，骗取对方信任后收款，但收款后并未进行任何实质性的工作，甚至逃匿，这种情况下就构成了诈骗。

2. 若不存在主观故意与非法占有目的：

   • 如果收款方在收款时确实打算履行工程项目，但由于后续资金、技术、管理等问题导致无法继续，且没有非法占有的目的，那么这种行为一般不构成诈骗，而可能属于合同违约或民事纠纷。
   • 例如，收款方在收款后积极筹备工程项目，但由于市场变化、政策调整等不可抗力因素导致项目无法继续，且收款方愿意退还已收款项或承担相应责任，这种情况下就不构成诈骗。

分析角度二：行为表现与客观事实

1. 行为表现：

   • 诈骗行为通常伴随着虚构事实、隐瞒真相、伪造文件等手段，以骗取对方信任。如果收款方在收款过程中或收款后存在这些行为，那么构成诈骗的可能性较大。
   • 例如，收款方伪造公司资质、项目合同等文件，或者虚构项目进展情况，以骗取对方继续支付款项或信任。

2. 客观事实：

   • 除了主观故意外，还需要考虑客观事实是否支持诈骗的认定。例如，收款方是否确实进行了任何与工程项目相关的工作，是否留下了相关证据（如施工记录、采购单据等），以及是否愿意与对方协商解决问题等。
   • 如果收款方能够提供充分的证据证明自己确实进行了工程项目相关工作，且愿意承担相应责任，那么构成诈骗的可能性就较小。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便后续维权。
• 然后，可以尝试与对方协商解决问题，如要求退款、赔偿损失等。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地判断行为性质、制定维权策略。

可能法律后果：

• 如果构成诈骗罪，收款方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果不构成诈骗罪，但属于合同违约或民事纠纷，收款方可能需要承担民事责任，如退款、赔偿损失等。

总之，收了钱却未进行工程项目是否构成诈骗案，需要结合具体情况来判断。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。