核心结论：针对朋友父亲袭警被打断肋骨的情况，需分两步处理：一是针对袭警行为本身承担法律责任；二是针对肋骨骨折的伤情，可依法主张权利。以下分情况说明：

1. 袭警行为的法律责任

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款（袭警罪），暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

• 关键点：
  
  • 需确认警察是否在“依法执行职务”（如是否出示证件、是否在执行公务等）；
    
  • 袭警行为是否构成“暴力袭击”（如推搡、殴打、持械攻击等）；
    
  • 若伤情鉴定为轻伤及以上，可能同时触犯故意伤害罪，但袭警罪会优先适用。
    
• 建议：
  
  • 尽快委托律师介入，了解案件细节（如警察执法记录、现场监控等），评估是否构成正当防卫或情节轻微；
    
  • 若存在误解或冲突升级，可争取从轻处理（如认罪认罚、赔偿谅解等）。

2. 肋骨骨折的伤情处理

若警察在执法过程中导致朋友父亲肋骨骨折，需区分是否属于“正当防卫”或“防卫过当”：

• 正当防卫：根据《刑法》第二十条，对正在进行不法侵害采取的必要防卫行为，不负刑事责任。若警察为制止袭警行为而使用合理武力（如制服、约束），且未超出必要限度，不构成违法。
  
• 防卫过当或滥用职权：若警察使用明显超出必要限度的武力（如殴打、虐待），导致重伤或死亡，可能构成故意伤害罪或滥用职权罪。此时可：
  
  • 申请伤情鉴定：要求公安机关委托鉴定机构对肋骨骨折进行伤情鉴定（轻伤或重伤）；
    
  • 投诉或举报：向公安机关督察部门或上级机关投诉警察执法不当；
    
  • 提起行政诉讼或国家赔偿：若确认警察违法，可要求国家赔偿（包括医疗费、误工费等）；
    
  • 刑事控告：若构成故意伤害罪，可向检察院或公安机关控告。
    

3. 综合建议

• 立即行动：
  
  • 保留所有医疗记录、费用单据；
    
  • 收集现场目击者证言或监控录像；
    
  • 委托律师同步处理刑事辩护与伤情维权。
    
• 注意事项：
  
  • 避免私下与警察或单位协商，防止证据灭失；
    
  • 勿轻信“私了”承诺，所有主张需通过法律程序固定。
    

总结：袭警行为需承担刑事责任，但肋骨骨折的伤情可通过法律途径主张权利。具体处理需结合案件细节，建议尽快委托律师介入，避免延误时机。如有进一步问题，可直接向我咨询。