结论：不栓绳的狗被打死是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及民事赔偿，极端情况下可能涉及刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事责任角度

   • 动物饲养人的责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或管理人有义务对动物进行妥善管理，防止其对他人造成损害。如果狗未栓绳并攻击他人，饲养人可能需要承担侵权责任，包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。
   • 打死狗的行为性质：如果打死狗的行为是为了防止狗继续攻击自己或他人，且行为在合理限度内，那么打死狗的人可能不承担民事责任。但如果打死狗的行为超出了必要限度，或者并非为了防止攻击而故意打死狗，那么打死狗的人可能需要承担民事赔偿责任，赔偿饲养人的经济损失。

2. 刑事责任角度

   • 故意毁坏财物罪：如果打死狗的行为是出于故意，且狗的价值达到一定标准（通常根据当地经济发展水平和生活水平确定），那么打死狗的人可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 正当防卫或紧急避险的例外：如果打死狗的行为是为了防止狗攻击自己或他人，且行为符合正当防卫或紧急避险的条件，那么打死狗的人不承担刑事责任。正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为没有明显超过必要限度；紧急避险则要求避险行为必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，且避险行为没有超过必要限度造成不应有的损害。

3. 特殊情况说明

   • 狗的攻击性：如果狗具有明显的攻击性，且饲养人未采取必要措施进行管理，那么打死狗的行为可能更容易被认定为正当防卫或紧急避险。
   • 打死狗的方式：打死狗的方式也会影响行为的性质。如果打死狗的方式残忍、不人道，或者对周围环境造成了不必要的破坏，那么打死狗的人可能需要承担更重的法律责任。

建议：

• 对于饲养人来说，应当妥善管理自己的动物，防止其对他人造成损害。如果狗具有攻击性，应当采取必要措施进行管理，如栓绳、戴嘴套等。
• 对于打死狗的人来说，如果行为是为了防止狗攻击自己或他人，且行为在合理限度内，应当保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以证明自己的行为性质。如果行为可能超出必要限度或涉及故意毁坏财物，建议及时咨询专业律师以了解自己的法律责任和可能的法律后果。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
• 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。