结论：狗不牵绳导致狗被杀是否犯法，需根据具体情况判断，一般可能涉及民事责任，特定情况下可能涉及刑事责任。

分析说明：

1. 民事责任角度：

   • 动物饲养人或管理人的责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物饲养人或者管理人有义务对动物进行妥善管理，防止其对他人造成损害。如果因为未牵绳等管理不善行为，导致狗被他人杀死，虽然直接行为人是杀死狗的人，但狗的饲养人或管理人可能因未尽到管理义务而需承担一定的民事责任，如赔偿因狗死亡给饲养人或管理人造成的损失（如果杀死狗的行为本身不构成犯罪或违法行为的话）。不过，这种责任更多是基于饲养人或管理人自身的疏忽，而非直接对杀死狗的行为负责。
   • 杀死狗的行为人的责任：如果杀死狗的行为是出于正当防卫、紧急避险等合法原因，或者是在狗主动攻击人等紧急情况下为了保护自身或他人安全而采取的必要措施，那么杀死狗的行为人可能不承担民事责任。但如果杀死狗的行为没有合法依据，如出于恶意或无故杀害，则可能构成对狗饲养人或管理人财产权的侵害，需承担相应的民事赔偿责任。

2. 刑事责任角度：

   • 故意毁坏财物罪：如果杀死狗的行为是出于故意，且狗的价值达到一定标准（通常根据当地经济发展水平和生活水平判断），则可能构成故意毁坏财物罪。但这种情况较为少见，因为狗作为财物，其价值评估可能存在争议，且通常需要达到较高的数额标准才构成犯罪。
   • 其他犯罪情形：如果杀死狗的行为伴随着其他犯罪行为，如盗窃狗后杀害、使用暴力手段抢劫狗等，则可能根据具体行为构成相应的犯罪，如盗窃罪、抢劫罪等。但这些情形与“狗不牵绳”这一前提无直接关联，而是取决于杀死狗的行为人的具体行为和目的。

特殊场景：

• 在某些特定情况下，如狗是工作犬（如导盲犬、警犬等）或具有特殊纪念意义、经济价值的犬种，杀死狗的行为可能因涉及更复杂的法律关系和更高的价值评估而面临更严重的法律后果。

行动建议：

• 对于狗的饲养人或管理人：应严格遵守动物管理规定，确保狗在公共场所时牵绳或采取其他必要的管理措施，以防止对他人或自身造成损害。
• 对于杀死狗的行为人：在采取任何行动前应三思而后行，确保自己的行为有合法依据且不会造成不必要的损害。如果因特殊原因需要杀死狗，应尽可能保留相关证据以证明自己的行为的合法性和必要性。

后续思考：

• 在处理类似动物侵权纠纷时，应充分考虑各种因素，包括动物的价值、行为人的动机和目的、行为的具体情况等，以做出公正合理的判断。
• 随着社会对动物保护意识的提高，未来可能在动物权益保护方面出台更严格的法律法规，因此应持续关注相关法律动态以更好地维护自身权益。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。