结论：打架没证人没监控，但对方受伤了，仍然有可能定案。是否能定案取决于多种因素，包括伤情鉴定结果、双方陈述、现场痕迹以及其他可能的证据。
分析说明：
伤情鉴定结果：
- 对方受伤后，通常会进行伤情鉴定。伤情鉴定结果是判断案件性质（如是否构成轻伤、重伤等）的重要依据。
- 如果伤情鉴定结果显示对方确实受伤，且伤情达到一定程度（如轻伤或以上），那么这将成为定案的重要证据。
双方陈述：
- 尽管没有证人和监控，但双方当事人的陈述也是案件的重要证据。
- 如果一方承认有打架行为，或者陈述中存在矛盾、不合理之处，这些都可能成为定案的线索。
现场痕迹：
- 打架现场可能留下一些痕迹，如血迹、衣物纤维、打斗痕迹等。
- 这些痕迹经过专业鉴定，可能成为证明打架行为发生的直接证据。
其他可能证据：
- 除了上述证据外，还可能存在其他间接证据，如通话记录、短信记录、社交媒体上的言论等，这些也可能对定案产生影响。
特殊场景：
- 如果伤情轻微：如果对方伤情轻微，且没有其他充分证据证明打架行为的发生，那么定案的难度会相对较大。
- 如果存在其他证据：即使没有证人和监控，但如果存在其他充分证据（如伤情鉴定、现场痕迹、双方陈述中的矛盾等），仍然有可能定案。
行动建议：
- 积极配合调查：如果涉及此类案件，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实。
- 保留相关证据：如果可能的话，尽量保留与案件相关的证据，如现场照片、视频（如果有的话）、通话记录等。
- 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或指控，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 在没有直接证据（如证人、监控）的情况下，司法机关会依据间接证据和逻辑推理来认定案件事实。这要求证据之间能够形成完整的证据链，排除合理怀疑。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。