在承包人起诉发包人索要工程款且案件进入执行程序后，实际施工人又起诉发包人的情况下，发包人可能面临以下法律处境及应对策略，我将分情况为您详细说明：

1. 若实际施工人主张优先受偿权
   根据《民法典》第807条及《建工司法解释（一）》第44条，实际施工人可能以”转包人/违法分包人怠于行使债权”为由，直接起诉发包人要求在欠付工程款范围内承担责任。此时发包人需注意：
   

• 抗辩要点：需证明已向承包人足额支付工程款（需提供付款凭证、结算文件等），或主张实际施工人无权突破合同相对性（若实际施工人与发包人无直接合同关系）。
  
• 执行程序影响：若承包人已申请执行，实际施工人的诉讼可能引发参与分配程序，发包人需在执行阶段提出异议，避免重复支付。

1. 若实际施工人主张违法分包/转包无效后的折价补偿
   根据《建工司法解释（一）》第24条，实际施工人可要求发包人在欠付范围内支付工程款。此时发包人需：
   

• 审查合同效力：确认与承包人的合同是否因未招标、无资质等情形无效，若合同有效则实际施工人无权直接起诉发包人。
  
• 主张已付清款项：提供与承包人的完整结算资料，证明不存在欠付情形。
  
• 注意时效风险：实际施工人诉讼时效为3年，自应付款之日起算，发包人需核查是否已过诉讼时效。

1. 若实际施工人主张农民工工资优先支付
   根据《保障农民工工资支付条例》第30条，分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法追偿。若实际施工人以农民工代表身份起诉：
   

• 发包人责任范围：仅在未结清的工程款范围内承担垫付责任，需严格审核工资发放记录。
  
• 程序衔接：可要求法院将该诉讼与承包人执行案件合并处理，避免重复支付。

发包人应对建议：

1. 立即梳理付款凭证：整理与承包人的所有付款记录、发票、结算单等，证明已付清或未欠付工程款。
   
2. 申请中止执行或参与分配：若实际施工人诉讼可能影响执行程序，可向执行法院提出书面异议，要求中止执行或参与分配。
   
3. 反诉承包人违约：若承包人存在未完工、质量问题等情形，可另案起诉要求赔偿，抵消工程款债务。
   
4. 注意诉讼时效：若实际施工人主张已过3年诉讼时效，需在答辩中明确提出抗辩。

风险提示：
若发包人无法证明已付清工程款，可能面临对实际施工人的二次支付义务，且执行阶段可能被追加为被执行人。建议尽快委托律师介入，通过财产保全、证据固定等措施降低风险。

如有具体案件材料或付款细节需要分析，可直接向我提供，我将为您制定更精准的应对方案。