结论前置：盗窃罪已经被行政处罚过，若后续行为或之前遗漏的行为构成犯罪或达到刑事立案标准，仍然应当在刑事案件中指控并追究刑事责任。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律责任，互不替代。
行政处罚与刑事处罚的区别
行政处罚：
- 定义：对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，针对尚未构成犯罪的一般违法行为。
- 特点：由行政机关作出，如罚款、警告、拘留等，旨在纠正和制裁一般违法行为，维护行政管理秩序。
- 法律依据：如《治安管理处罚法》，对盗窃公私财物但尚不够刑事处罚的行为进行处罚。
刑事处罚：
- 定义：对触犯刑法构成犯罪的行为所给予的制裁。
- 特点：由法院根据刑法规定进行审判，如拘役、有期徒刑等，旨在惩罚和预防犯罪行为，维护社会公共安全和法纪秩序。
- 法律依据：如《刑法》，对盗窃罪有明确规定，包括盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。
受行政处罚后仍可能受刑事处罚的情况
盗窃数额后续达到较大标准：
- 初始时，盗窃数额可能未达到刑事立案标准，仅受到行政处罚。但若后续因新的盗窃行为或发现之前遗漏的盗窃数额，使得累计数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般1000元至3000元以上，具体依地区而定），则可能构成盗窃罪，需追究刑事责任。
- 例子：小张之前因盗窃少量财物被行政拘留，释放后不久又多次盗窃他人财物，累计金额达到当地盗窃罪的立案标准，此时就应当依法追究其刑事责任。
出现多次盗窃等其他入罪情形：
- 即使单次盗窃数额未达较大标准，但若存在多次盗窃（2年内盗窃3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，也构成盗窃罪，需接受刑事处罚。
- 例子：小李在两年内多次盗窃他人财物，虽然每次盗窃的数额都不大，但因其行为符合“多次盗窃”的情形，因此构成盗窃罪。
行政处罚不能代替刑事处罚：
- 两者性质、目的及适用范围均不同。行政处罚旨在纠正和制裁一般违法行为，维护行政管理秩序；而刑事处罚则旨在惩罚和预防犯罪行为，维护社会公共安全和法纪秩序。
- 说明：即使已受行政处罚，若行为构成犯罪，仍需依法追究刑事责任。行政处罚与刑事处罚可能并存，但行政处罚不会替代刑事处罚。
特殊情况说明
- 在某些情况下，行政处罚可能是刑事处罚的前置程序。例如，公安机关可能先对盗窃行为进行行政拘留，并在调查取证后决定是否提起刑事诉讼。但这并不意味着行政处罚会替代刑事处罚，而是两者可能并存。
法律依据
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议
综上所述，因盗窃被行政处罚后，是否可能面临刑事处罚，取决于盗窃行为的性质、严重程度以及是否触犯了刑法。若行为仅构成行政违法，则行政处罚为最终处理结果；但若行为同时触犯了刑法或后续行为达到刑事立案标准，则仍需承担刑事责任，并接受法院的刑事处罚。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并采取相应的法律措施。作为专注于婚姻家庭、刑事辩护领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。