结论前置：盗窃已被行政处罚后，若该行为构成犯罪或后续行为达到刑事立案标准，仍然可能被纳入刑事案件并面临刑事处罚。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律责任，互不替代。

一、行政处罚与刑事处罚的基本区别

1. 性质：

   • 行政处罚：是对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，针对的是尚未构成犯罪的一般违法行为。
   • 刑事处罚：是对触犯刑法构成犯罪的行为所给予的制裁，涉及更严重的违法行为。

2. 法律依据：

   • 行政处罚：主要依据《治安管理处罚法》等行政法规。
   • 刑事处罚：则依据《刑法》等刑事法律。

3. 目的与后果：

   • 行政处罚：旨在纠正违法行为，维护行政管理秩序，如罚款、警告、拘留等。
   • 刑事处罚：旨在惩罚犯罪，保护社会公共利益，如拘役、有期徒刑等。

二、盗窃已被行政处罚后仍可能受刑事处罚的情况

1. 盗窃数额后续达到较大标准：

   • 初始时，盗窃数额可能未达到刑事立案标准，仅受到行政处罚。
   • 但若后续因新的盗窃行为或发现之前遗漏的盗窃数额，使得累计数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般1000元至3000元以上，具体依地区而定），则可能构成盗窃罪，需追究刑事责任。

2. 出现多次盗窃等其他入罪情形：

   • 即使单次盗窃数额未达较大标准，但若存在多次盗窃（2年内盗窃3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，也构成盗窃罪，需接受刑事处罚。
   • 举例：小张之前因盗窃少量财物被行政拘留，释放后不久又多次盗窃他人财物，累计金额虽未达到当地盗窃罪的立案标准，但因其存在多次盗窃的情形，仍然可能构成盗窃罪。

3. 行政处罚不能代替刑事处罚：

   • 两者性质、目的及适用范围均不同。行政处罚旨在纠正和制裁一般违法行为，维护行政管理秩序；而刑事处罚则旨在惩罚和预防犯罪行为，维护社会公共安全和法纪秩序。
   • 因此，即使已受行政处罚，若行为构成犯罪，仍需依法追究刑事责任。

三、特殊情况说明

• 在某些情况下，行政处罚可能是刑事处罚的前置程序。例如，公安机关可能先对盗窃行为进行行政拘留，并在调查取证后决定是否提起刑事诉讼。但这并不意味着行政处罚会替代刑事处罚，而是两者可能并存。

四、法律建议

1. 了解法律规定：

   • 盗窃行为是否构成犯罪，需根据盗窃数额、次数、情节等因素综合判断。建议了解当地关于盗窃罪的立案标准及相关法律规定。

2. 咨询专业律师：

   • 若面临盗窃指控或已受到行政处罚，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能面临的法律责任。

3. 积极配合调查：

   • 若被公安机关调查，应积极配合，如实陈述事实，避免逃避或抗拒调查，以免加重法律责任。

总结：盗窃已被行政处罚后，是否可能面临刑事处罚，取决于盗窃行为的性质、严重程度以及是否触犯了刑法。若行为仅构成行政违法，则行政处罚为最终处理结果；但若行为同时触犯了刑法或后续行为达到刑事立案标准，则仍需承担刑事责任。因此，在处理此类案件时，应严格区分行政处罚与刑事处罚的界限，确保法律的公正实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。