结论是：律师参与劳动仲裁确实有可能在一定程度上加快案件的处理速度，但这并非绝对，具体效果会受到多种因素的影响。以下从几个角度详细分析：
律师的专业性与效率：
- 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地理解案件事实，快速定位争议焦点，并据此制定有效的仲裁策略。
- 律师熟悉仲裁程序，能够高效地准备和提交仲裁材料，减少因材料不全或格式错误等导致的延误。
- 在仲裁过程中，律师能够迅速应对对方提出的抗辩和证据，有效维护己方权益，从而可能缩短仲裁周期。
仲裁机构的案件处理流程：
- 仲裁机构有其固定的案件处理流程和时限，律师虽然可以加快己方准备和提交材料的速度，但无法直接改变仲裁机构的整体处理进度。
- 仲裁案件的处理速度还受到案件数量、仲裁员的工作负荷、案件复杂程度等多种因素的影响。
双方当事人的配合程度：
- 如果双方当事人能够积极配合仲裁程序，及时提交证据、参与调解等，那么案件的处理速度自然会加快。
- 律师可以协助当事人更好地理解仲裁程序，提高配合度，但这也需要当事人本身的积极态度和行动。
可能的法律后果与建议：
- 聘请律师参与劳动仲裁，除了可能加快案件处理速度外，更重要的是能够确保当事人的合法权益得到充分维护。
- 如果当事人对劳动仲裁程序不熟悉或案件涉及复杂法律问题，建议聘请专业律师协助处理。
- 当事人在选择律师时，应注重律师的专业背景、经验和口碑，以确保获得高质量的法律服务。
举例说明：假设一个劳动仲裁案件中，劳动者因未签订劳动合同而要求用人单位支付双倍工资。如果劳动者自行处理，可能因不熟悉仲裁程序而延误提交材料的时间，或者无法准确计算双倍工资的数额。而如果聘请了专业律师，律师可以迅速准备并提交仲裁申请，准确计算双倍工资的数额，并在仲裁过程中有效应对用人单位的抗辩，从而可能加快案件的处理速度并维护劳动者的合法权益。
总结与进一步思考：律师参与劳动仲裁确实有可能在一定程度上加快案件的处理速度，但这并非绝对。当事人在决定是否聘请律师时，应综合考虑案件复杂程度、自身法律知识和经验以及律师的专业性和费用等因素。如果对劳动仲裁程序不熟悉或案件涉及复杂法律问题，建议聘请专业律师协助处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。