结论：合同付款条款不满足时，是否可以不付款不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
合同条款的明确性与履行情况
- 若合同条款明确规定了付款条件，且该条件未满足：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果付款条款是合同中的明确约定，且该条件尚未成就，那么付款方有权拒绝付款，直至条件满足。例如，合同中约定“买方在收到货物并验收合格后支付货款”，若货物尚未收到或验收不合格，买方可以拒绝付款。
- 若合同条款存在歧义或未明确约定付款条件：此时，双方应首先通过协商解决争议。如果协商不成，可能需要依据合同的其他条款、交易习惯或相关法律法规来推断付款条件是否已满足。在这种情况下，付款方不能仅凭自己的理解拒绝付款，而应寻求法律途径解决争议。
违约责任与抗辩权
- 若付款方因对方违约而拒绝付款：如果收款方存在违约行为，如未按时交付货物、交付的货物不符合合同约定等，付款方有权根据合同约定或法律规定行使抗辩权，拒绝付款或要求减少付款金额。但需要注意的是，付款方应确保自己的抗辩权有充分的法律依据和合同依据，否则可能构成违约。
- 若付款方无正当理由拒绝付款：如果付款方没有合理的理由拒绝付款，如仅因个人情绪或主观判断而拒绝支付，那么这种行为可能构成违约。收款方有权要求付款方继续履行合同义务，即支付货款，并可能要求赔偿因违约造成的损失。
法律程序与救济途径
- 协商与调解：在合同纠纷发生时，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。这有助于维护双方的合作关系，并降低解决争议的成本。
- 仲裁或诉讼：如果协商或调解无果，双方可以选择通过仲裁或诉讼的方式解决争议。仲裁或诉讼的结果将具有法律约束力，双方必须遵守。在仲裁或诉讼过程中，法院或仲裁机构将根据合同条款、相关法律法规以及双方提供的证据来判断付款条件是否已满足，并作出相应的裁决。
建议：
- 在签订合同时，双方应明确约定付款条款，包括付款条件、付款时间、付款方式等，以避免后续争议。
- 在合同履行过程中，双方应保持良好的沟通，及时解决可能出现的问题。
- 如果发生合同纠纷，双方应首先尝试通过协商或调解解决争议。如果无法解决，应及时寻求法律途径解决，以维护自己的合法权益。
后续思考依据：在处理合同付款条款不满足是否可以不付款的问题时，需要综合考虑合同条款的明确性、双方的履行情况、违约责任与抗辩权以及法律程序与救济途径等多个方面。因此，在遇到类似问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。