在侵权损害赔偿案件中，若现有证据无法确定损失的具体数额，法院确实可以要求当事人进行鉴定。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与法院权力
《民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据查明事实的需要，要求当事人提供证据或者进行鉴定。这是法院行使审判权的一部分，旨在确保案件事实的准确查明和公正裁决。
鉴定在侵权损害赔偿中的作用：
- 在侵权损害赔偿案件中，损失的具体数额往往是争议的焦点。当现有证据无法直接、明确地证明损失数额时，鉴定成为了一种重要的证据收集手段。通过专业的鉴定机构或鉴定人，运用科学的方法和技术，对损失进行客观、准确的评估，为法院裁决提供有力依据。
法院要求鉴定的情形与程序
情形：
- 当当事人提供的证据不足以证明损失数额，且法院认为有必要通过鉴定来查明事实时，法院可以依职权或者根据当事人的申请，要求当事人进行鉴定。
程序：
- 法院会向当事人发出鉴定通知书，明确鉴定的目的、要求、期限等事项。
- 当事人应当在规定的期限内选择符合条件的鉴定机构或者鉴定人，并提交鉴定申请。
- 鉴定机构或者鉴定人接受委托后，会按照规定的程序和方法进行鉴定，并出具鉴定意见。
- 鉴定意见作为证据的一种，会在庭审中进行质证和认证，最终由法院根据查明的事实和法律规定作出裁决。
当事人应对鉴定的建议
积极配合：
- 当事人应当积极配合法院的鉴定工作，按照要求提供必要的证据和资料，确保鉴定的顺利进行。
选择专业机构：
- 当事人在选择鉴定机构或者鉴定人时，应当注重其专业性和权威性，选择具有相应资质和经验的机构或人员，以确保鉴定意见的准确性和可靠性。
关注鉴定过程：
- 当事人有权了解鉴定的过程和结果，并对鉴定意见提出异议或者申请重新鉴定。如果当事人对鉴定意见有异议，应当在规定的期限内向法院提出，并提供相应的证据和理由。
可能的法律后果
鉴定意见被采纳：
- 如果鉴定意见被法院采纳，并作为裁决的依据，那么当事人应当按照裁决结果履行相应的义务。
鉴定意见未被采纳或重新鉴定：
- 如果鉴定意见未被法院采纳，或者当事人申请重新鉴定并得到法院准许，那么案件可能会进入新的鉴定程序或者根据其他证据进行裁决。
总结来说，在侵权损害赔偿案件中，若现有证据无法确定损失的具体数额，法院有权要求当事人进行鉴定。当事人应当积极配合鉴定工作，选择专业机构进行鉴定，并关注鉴定过程和结果。如有异议，应及时向法院提出并申请重新鉴定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。