在诉讼中，若原告确定不了的损失，确实可以请求法官进行确认，但具体处理方式会因案件类型和具体情况有所不同。以下从不同角度为您详细分析：

一、民事诉讼（包括合同纠纷）中的一般处理原则

1. 举证责任分配：

   • 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即原告需要对其主张的损失提供证据进行证明。
   • 若原告因客观原因无法确定具体损失数额，如损失涉及专业评估或鉴定，原告可以申请法院委托相关机构进行评估或鉴定。

2. 法官的角色：

   • 法官在诉讼中主要扮演中立裁判者的角色，负责审查双方提供的证据，并依据法律规定和事实情况作出判决。
   • 若原告无法确定损失数额，且未申请评估或鉴定，法官可能会根据双方提供的证据、交易习惯、市场价格等因素，结合自由心证原则，对损失数额进行酌情认定。但这种认定通常需要有一定的证据基础或事实依据。

3. 法律后果：

   • 若原告因未履行举证责任而导致损失数额无法确定，可能会承担不利的法律后果，如判决驳回其部分或全部诉讼请求。
   • 因此，建议原告在诉讼中积极收集证据，必要时申请法院委托评估或鉴定，以确定具体损失数额。

二、行政诉讼中的特殊处理原则（虽非直接相关，但提供类比参考）

• 在行政诉讼中，若因被告的原因导致原告无法就损害情况举证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条，应当由被告就该损害情况承担举证责任。
• 对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定。若负有举证责任的当事人拒绝申请鉴定，则由其承担不利的法律后果。
• 当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。

三、实际操作建议

1. 积极收集证据：

   • 原告在诉讼前和诉讼过程中应积极收集与损失相关的证据，如合同、发票、交易记录、评估报告等。

2. 申请评估或鉴定：

   • 若损失涉及专业评估或鉴定，原告应及时向法院提出申请，并配合相关机构进行评估或鉴定工作。

3. 与法官沟通：

   • 在诉讼过程中，原告可以与法官进行沟通，说明其无法确定损失数额的原因和困难，并请求法官给予指导和帮助。

4. 准备备选方案：

   • 原告可以准备备选方案，如提出一个合理的损失估算范围或提出其他补偿方式，以备在损失数额无法精确确定时使用。