存仲裁协议但双方通过人民调解可否申请司法认定-李宁律师|法行宝
2026-05-21 劳动纠纷

结论:存有仲裁协议但双方通过人民调解达成协议的,在特定条件下可以申请司法确认,但一般不能直接申请对原仲裁协议进行司法认定。以下为详细分析:

一、关于仲裁协议与人民调解协议的关系

  1. 仲裁协议的效力:仲裁协议是双方当事人自愿将争议提交仲裁解决的书面协议,具有排除法院管辖的效力。一旦双方签订了有效的仲裁协议,原则上应通过仲裁方式解决争议,而非诉讼。

  2. 人民调解协议的性质:人民调解协议是双方当事人在人民调解委员会的主持下,通过平等协商达成的解决争议的协议。它具有民事合同的性质,但并不具有直接排除法院管辖或仲裁管辖的效力。

二、关于申请司法确认的条件

  1. 调解协议的有效性:首先,双方通过人民调解达成的协议必须是合法有效的。这要求调解协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且双方当事人在签订调解协议时具有完全民事行为能力。

  2. 双方共同申请:根据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条的规定,经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。这是申请司法确认的基本条件之一。

  3. 不违反仲裁协议:虽然双方签订了仲裁协议,但如果双方通过人民调解达成了新的协议,并且该协议没有违反原仲裁协议中的核心条款(如争议解决方式等),且双方明确表示愿意通过调解协议解决争议,那么在这种情况下,双方可以共同申请对调解协议进行司法确认。但需要注意的是,这种司法确认并不是对原仲裁协议的司法认定,而是对调解协议效力的确认。

三、关于不能直接申请对原仲裁协议进行司法认定的原因

  1. 仲裁协议的独立性:仲裁协议具有相对独立性,它一旦成立并生效,就独立于基础合同存在。法院或仲裁机构通常不会对已经成立并生效的仲裁协议进行司法认定,除非存在法定情形(如仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行等)。

  2. 调解协议的优先性:在双方通过人民调解达成协议的情况下,调解协议通常被视为双方对原争议解决方式的变更或补充。如果双方已经通过调解协议解决了争议,并且该协议是合法有效的,那么就没有必要再对原仲裁协议进行司法认定。

四、建议与注意事项

  1. 明确调解协议内容:在签订调解协议时,双方应明确协议的内容、效力以及争议解决方式等条款,以避免后续产生纠纷。

  2. 及时申请司法确认:如果双方认为有必要对调解协议进行司法确认,应在调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院提出申请。

  3. 咨询专业律师:在涉及仲裁协议和人民调解协议的问题上,由于法律关系较为复杂,建议双方在签订协议前或产生纠纷后及时咨询专业律师的意见,以确保自身权益得到保障。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议,请直接向我咨询。