结论：在合伙协议中，一方夸大宣传但未作为承诺的情况，一般不能直接认定为显失公平。不过，是否构成显失公平还需结合具体情形综合判断。

分析如下：

1. 显失公平的定义与构成要件：

   • 显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的情形。其构成要件通常包括：双方当事人的权利义务明显不对等；这种不对等是出于一方利用对方的不利境地或缺乏经验等情形；且这种不对等的结果超出了法律允许的限度。

2. 夸大宣传未作为承诺的情形：

   • 如果一方在合伙协议中仅进行了夸大宣传，但并未将宣传内容明确作为合同条款或承诺，那么这种宣传通常不会直接构成合同的一部分，也不会对双方的权利义务产生直接的法律约束力。
   • 在此情况下，即使宣传内容存在夸大，也不足以直接认定为显失公平，因为显失公平的认定需要基于合同条款或双方的实际约定，而非单方面的宣传或陈述。

3. 可能构成显失公平的情形：

   • 如果夸大宣传的内容被明确写入合伙协议，并作为合同的一部分或承诺，且该内容对另一方的决策产生了重大影响，导致双方权利义务明显不对等，那么在这种情况下，可能构成显失公平。
   • 另外，如果一方利用另一方的缺乏经验或不利境地，通过夸大宣传诱导其签订合伙协议，且该协议的内容明显对一方有利而对另一方不利，那么也可能构成显失公平。

4. 法律建议：

   • 对于受到夸大宣传影响的一方，如果认为合伙协议存在显失公平的情形，可以收集相关证据（如宣传资料、合同条款、沟通记录等），并咨询专业律师以评估是否构成显失公平以及可能的法律救济途径。
   • 在签订合伙协议前，双方应充分沟通、协商，确保合同条款的明确性和公平性。对于宣传内容，应谨慎对待，避免将其作为合同决策的唯一依据。

后续行动建议：

• 如果你认为合伙协议中存在显失公平的情形，或者对合同条款有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，注意保护自己的合法权益，避免受到不必要的损失。