结论：在原法定代表人被限高，终本后更换法定代表人，恢复执行时，通常会对现任法定代表人采取限高措施，但特定情况下原法定代表人仍可能被限高。以下为详细分析：
一、通常情况：对现任法定代表人限高
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。
实践操作：
- 在执行程序中，法院通常会根据工商登记信息确定单位的法定代表人，并对其采取限高措施。因此，在终本后更换法定代表人，恢复执行时，法院一般会针对现任法定代表人采取限高措施。
二、特定情况：原法定代表人仍可能被限高
原法定代表人仍为影响债务履行的直接责任人员：
- 如果原法定代表人虽然不再是单位的法定代表人，但仍然是影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，法院仍可能对其采取限高措施。这取决于原法定代表人在债务履行中的具体作用和责任。
法院综合判断：
- 法院在决定是否对原法定代表人采取限高措施时，会综合考虑多种因素，包括原法定代表人在债务形成、履行过程中的作用，以及更换法定代表人后单位债务履行情况的变化等。如果法院认为原法定代表人对债务履行仍有重要影响，可能会继续对其采取限高措施。
三、建议与注意事项
及时沟通：
- 如果单位面临执行程序，且原法定代表人已被限高，建议在更换法定代表人后及时与法院沟通，说明情况，以便法院根据实际情况调整限高措施。
保留证据：
- 在更换法定代表人过程中，应保留相关证据，如工商变更登记文件、股东会决议等，以证明更换法定代表人的合法性和合理性。这些证据在后续与法院沟通或应对可能的法律纠纷时可能起到重要作用。
遵守法律义务：
- 无论原法定代表人还是现任法定代表人，都应遵守法律义务，积极配合法院的执行工作，避免因逃避执行而面临更严重的法律后果。
如有更多关于公司法务、经营管理或上市方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。