结论：公司执行案件终本后，法人代表不一定会被限高，这主要取决于法人代表是否同时满足被采取限制高消费措施的条件。

分析说明：

1. 终本案件的含义：

   • “终本”是执行案件的一种结案方式，全称为“终结本次执行程序”。它指的是在执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行或财产不足以清偿全部债务，且申请执行人未能提供新的财产线索，法院依法裁定终结本次执行程序。但终本并不意味着执行程序的完全终结，若后续发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。

2. 限制高消费措施的条件：

   • 根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这里的被执行人，既包括自然人，也包括法人或其他组织。对于法人或其他组织，其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等，也可能被采取限制高消费措施。

3. 终本案件与法人代表限高的关系：

   • 终本案件本身并不直接导致法人代表被限高。法人代表是否被限高，取决于其是否满足上述限制高消费措施的条件。即，如果法人代表作为被执行公司的法定代表人、主要负责人等，且公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，那么法人代表有可能被采取限制高消费措施。
   • 反之，如果法人代表不满足上述条件，或者公司虽然终本但法人代表个人并未涉及其他执行案件或未满足限高条件，那么法人代表就不会被限高。

法律建议：

• 对于公司而言，应积极履行生效法律文书确定的给付义务，避免被采取限制高消费等执行措施，以维护公司的信誉和正常经营。
• 对于法人代表而言，应关注公司的执行情况，确保公司不违反执行规定，以免个人受到不必要的限制。若公司确实无法履行给付义务，法人代表应积极与申请执行人协商解决方案，争取达成和解或分期履行等安排。

后续行动指南：

• 若您作为法人代表担心自己可能被限高，可以主动向法院了解公司的执行情况，以及自己是否满足限高条件。
• 若您认为公司或自己被错误地采取了限制高消费措施，可以向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。